REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

Poslovni broj: P-440/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, za Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, OIB 95093210687,zastupanu po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, Građansko-upravnom odjelu, protiv tuženika CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno, 29. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 77,34 eura (slovima: sedamdesetsedameuraitridesetčetiricenta) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 25. prosinca 2024. do isplate pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.

II. Nalaže se tuženiku CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB [osobni identifikacijski broj] naknadi trošak parničnoga postupka u iznosu od 150,00 eura (slovima: stopedeseteura), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 29. lipnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika 2. srpnja 2025. podnio tužbu radi isplate navodeći da je postupajući po čl. 186.a st. 8. Zakona o parničnom postupku uputio tuženiku zahtjev za mirno rješenje spora broj: N-DO-51/2025-2 od 23. siječnja 2025. da u zakonskom roku od 3 mjeseca tužitelju plati iznos od 77,34 eura koji rok je bezuspješno protekao. Dostava zahtjeva za mirno rješenje spora tuženiku na adresu prebivališta nije uspjela kao ni ponovna dostava nakon 15 dana, slijedom čega je dostava temeljem odredbe čl. 38. st. 6. i 7. Zakona o državnom odvjetništvu izvršena stavljanjem zahtjeva na oglasnu ploču Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru.

1.2. U tužbi se navodi da je ovršnom nagodbom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: N-DO-861/2024-9 od 28. listopada 2024. obvezana Republika Hrvatska u svojstvu jamca isplatiti vjerovniku Komunalac d.o.o. [adresa] iznos od 188,75 eura na ime naknade za tuženiku pruženu uslugu odvoza komunalnog otpada, uvećano za trošak zahtjeva za mirno rješenje spora, koji je pokrenut radi naplate naknade za tuženiku pruženu uslugu odvoza komunalnog otpada za siječanj 2024. koju nije podmirio u roku dospijeća kao korisnik stana u [adresa], stan broj 16. Tužiteljica je plaćanje izvršila 24. prosinca 2024.

1.3. Budući da je tužiteljica izvršitelju usluge odvoza komunalnog otpada Komunalac d.o.o. [adresa] za nepodmireni dug u iznosu od 14,84 eura na ime naknade za pruženu uslugu odvoza komunalnog otpada za mjesec siječanj 2024. tuženiku kao korisniku državnog stana, kao vlasnik stana i jamac po zakonu i to prema odredbi čl. 84. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, izvršila plaćanje navedenog duga te troškova podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 62,50 eura, što ukupno iznosi 77,34 eura, jer Komunalac d.o.o. [adresa] nije uspio naplatiti dug od tuženika.

1.4. Stoga temeljem odredbe čl. 120. Zakona o obveznim odnosima Republici Hrvatskoj pripada pravo tražiti od tuženika kao dužnika da naknadi sve što je Republika Hrvatska platila za njegov račun, uključujući i troškove koji su nastali u sporu s vjerovnikom.

2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP) sud je tuženiku dostavio primjerak tužbe od 2. srpnja 2025. podnesene u ovom predmetu tuženiku radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).

3. Iz dostavnice na poleđini lista 33 spisa vidljivo je da je tuženik tužbu s prilozima i pozivom za davanje odgovora na tužbu zaprimio 18. rujna 2025.

4. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.

5. Osnovanost tužbenoga zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, slijedom čega je sud odlučio kao pod točkom I. izreke presude.

6. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1., članka 164. i članka 163. ZPP-a.

7. Tužitelj je uspio u sporu u cijelosti pa je tuženik dužan naknaditi trošak tužitelju koji je bio nužan za svrsishodno vođenje ovoga postupka i to na ime zastupanja po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, a sve imajući u vidu označenu vrijednost predmeta spora od 77,34 eura i odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23). Stoga je tužitelju dosuđen zatraženi iznos od 50,00 eura za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora sukladno Tbr. 7. toč. 8. Tarife i zatraženi iznos od 100,00 eura za jednokratnu nagradu sukladno Tbr. 7. toč. 9. , odnosno sveukupno 150,00 eura, pa je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.

U Vukovaru 29. lipnja 2026.

Sudac

Marija Knežević Karamijatović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Tužitelju, putem ODO Vukovar, Građansko-upravni odjel na broj P-DO-278/2025

2. Tuženiku CO, [adresa]