Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj Gž-81/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sucu tog suda Nediljki Radić, kao sutkinji pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice PN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Tomislavu Miličeviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika CROATIA osiguranja d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, radi naknade štete, rješavajući žalbu tužiteljice protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1048/2020-24 od 29. svibnja 2025., dana 29. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba tužiteljice, preinačuje se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1048/2020-24 od 29. svibnja 2025. u dijelu kojim je odlučeno o troškovima postupka na način da se pored pravomoćnog dosuđenog iznosa od 2.082,87 EUR dosuđuje daljnji trošak do iznosa od 2.505,85 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom nalaže se tuženiku platiti tužiteljici iznos od 6.915,81 EUR s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 22. veljače 2019. pa do isplate, kao i nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u visini od 2.082,87, EUR također sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, sve u roku 15 dana.

2. Tužiteljica pobija presudu u dijelu kojim je odlučeno o troškovima postupka zbog žalbenog razloga propisanog odredbom članka 353. točka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje u tekstu: ZPP), te predlaže da se presuda u tom dijelu preinači u skladu sa žalbenim navodima.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. Prvostupanjski je sud odmjerio troškove postupka primjenjujući vrijednost bodova u iznosu od 10,00 kuna za radnje poduzete prije 2. studenoga 2022. Naime, prvostupanjski sud smatra da je iako je Odvjetnička komora izmijenila Tarifu o nagradama i naknadni troškova za rad odvjetnika 24. listopada 2022. da se ista primjenjuje od 2. studenoga 2022. na odvjetničke radnje od tog datuma, a ne retroaktivno na sve radnje unatrag kako je zatraženo u troškovniku tužiteljice jer da se ne može prihvatiti tumačenje o retroaktivnom djelovanju ove izmjene jer da je treba tumačiti prema svrsi i cilju donošenja, a ne samo puko i paušalno formalno.

6. Prema Tbr. 52. stavak 1. Tarife o nagradama i naknadni troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 – dalje Tarifa) propisano je da odvjetnik primjenjuje tarifu koja je na snazi u trenutku naplate odvjetničke nagrade. Stavkom 2. je pripisano da se vrijednost boda obračunava prema vrijednosti boda u trenutku dospijeća odvjetničke nagrade, dok je stavkom 3. propisano da kada sud ili drugo tijelo odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane ili na teret proračunskih sredstava primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka.

7. Na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 14. lipnja 2024. zauzet je stav da kada sud donosi odluku o naknadi parničnog troška nakon stupanja na snagu Tarife o nagradama i naknadni troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12,103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 – dalje Tarifa) 5. studenog 2022. kojom je izmjenjena vrijednost boda koja tada iznosi 15,00 kuna (1,99 EURA) valja primijeniti Tarifu i vrijednost boda koja je bila na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka pa parničnoj stranci valja dosuditi parnični trošak prema vrijednosti boda od 15,00 kn (1,99 EUR) i za radnje koje su poduzete prije izmijenjene vrijednosti boda 5. studenoga 2022., a ne prema vrijednosti boda od 10,00 kn (1,33 EUR).

8. Navedeni stav izražen je i u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-940/2020 od 4. srpnja 2023., Rev-847/2021 od 13. veljače 2024. i Rev-562/2024 od 7. svibnja 2024.

9. Stoga je tužiteljici sukladno priloženom popisu troška, vrijednosti predmeta spora, Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 –dalje: Tarifa) trebalo priznati za zastupanje u mirnom postupku po Tbr.7.1 po 100 bodova, za sastav tužbe Tbr.7.1. po 100 bodova, za zastupanje na ročištu 16. svibnja 2022., 16. studenoga 2023., 8. svibnja 2025., očevid, po Tbr.9.1. po 100 bodova, za podneske od 19. siječnja 2021., 6. ožujka 2025. svaki po 100 bodova sukladno po Tbr. 8.1., što ukupno iznosi 800 bodova. S obzirom na vrijednost boda od 2,00 EUR što iznosi 1.600,00 EUR. Tome se daje PDV-e od 25 % što iznosi 2.000,00 EUR, a na što se dodaje pristojba tužbe u iznosu od 53,32 EUR, pristojba na presudu u iznosu od 120,47 EUR, predujam za medicinsko vještačenje u iznosu od 282,58 EUR, predujam za očevid u iznosu od 49,48 EUR, trošak žalbe u iznosu od 312,50 EUR, pristojba žalbe u iznosu od 209,10 EUR što sveukupno iznosi 2.505,85 EUR, a koji iznos je i dosuđen.

13. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe članka 380. točka 3. ZPP-a uvažiti žalbu tužiteljice, preinačiti odluku o troškovima postupka i odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke.

U Splitu, 29. lipnja 2026.

SUTKINJA

Nediljka Radić