REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: O-924/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po višem sudskom savjetniku Mariu Gašiću, u ostavinskom predmetu iza ostavitelja pok. OP pok. O [adresa], rođenog **.**.1939., umrlog **.**.1985., radi dopune rješenja o nasljeđivanju, dana 29. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovan prijedlog nasljednice IP zaprimljen kod Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru dana 24. veljače 2026. za dopunu Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru od 08. srpnja 1986. pod poslovnim brojem: O-283/85-6 iza pok. OP pok. O iz [adresa], te se stranka upućuju da svoj zahtjev može ostvariti u parnici.
Obrazloženje
1. Dana 24. veljače 2026. nasljednica IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćer ostavitelja, je podnijela Općinskom sudu u Splitu, Stalna služba u Trogiru, prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja pok. DP pok. O iz [adresa], u odnosu na nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina] i Posjedovnim listovima: 39, 40, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, sve k. o. [katastarska općina], a na kojima je kao suvlasnik ili vlasnik za cijelo upisan otac ostavitelja HP pok. OP ili ostavitelj OP pok. O.
2. Pregledom spisa predmeta utvrđeno je da su Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru iza pok. DP pok. O iz [adresa] od 08. srpnja 1986. pod poslovnim brojem: O-283/85-6 njegovim nasljednicima na nekretninama ostavitelja naslijeđenim iza smrti oca KP pok. OP iz [adresa] u cijelosti, prema rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru pod brojem: O-220/81 od 11. ožujka 1982. te nekretninama u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], temeljem zakona proglašeni supruga ĆP za 1/4 dijela, sin TP za 2/4 dijela i kćer ŽP za 1/4 dijela, sve uz odreku nasljednice SP.
3. Dana 09. rujna 1986. doneseno je Rješenje o naknadno pronađenoj imovini Općinskog suda u Trogiru iza pok. OP pok. O pod poslovnim brojem: O- 283/85 u odnosu na osobno vozilo "Zastava 750/Sc", a kojim rješenjem su njegovim nasljednicima proglašeni ĆP za 1/4 dijela, sin TP za 2/4 dijela i kćer ŽP za 1/4 dijela.
4. Preminula je nasljednica ĆP pok. I, supruga ostavitelja, a istu je temeljem Rješenja o nasljeđivanju Javnog bilježnika Željane Biuk iz Trogira temeljem Zakona naslijedila kćer BP.
5. Za potrebe postupka pribavljeno je Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru iza pok. KP pok. OP od 11. ožujka 1982. pod poslovnim brojem: O-220/81. Pregledom istoga je utvrđeno da njegovu ostavinsku imovinu čine nekretnine naslijeđene iza smrti oca OP pok. D u k. o. [katastarska općina].
6. Na ročištu održanom 23. travnja 2026. predlagateljica BP je uredila prijedlog na način da se ne traži donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini već dopuna Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru od 08. srpnja 1986. pod poslovnim brojem: O-283/85-6 na način da se nekretnine ostavitelja iz Rješenja o nasljeđivanju od 08. srpnja 1986. pod poslovnim brojem: O-283/85-6 označene u točki I izreke kao nekretnine naslijeđe iza smrti oca ostavitelja KP pok. OP iz [adresa], prema rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru pod brojem: O-220/81 od 11. ožujka 1982. utvrde upravo nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina] i Posjedovnim listovima: 39, 40, 588, 589, 590, sve k. o. [katastarska općina]. U odnosu na nekretnine iz posjedovnih listova gdje je upisan OP i to 584, 587, 585, 586, predlagateljica BP je povukla prijedlog.
7. Dana 27. travnja 2026. pristupila je nasljednica SP radi davanja nasljedničke izjave te je istaknula kako nekretnine iz prijedloga nisu ranije raspoređene Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru od 08. srpnja 1986. pod poslovnim brojem: O-283/85-6, već da iste predstavljaju naknadno pronađenu imovinu iza pok. OP pok. O odnosno KP pok. OP, oca ostavitelja, slijedom čega se protivi predloženoj dopuni. Ista je istaknula kako je u odnosu na nekretnine iz prijedloga potrebno pokrenuti postupak radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza pok. HP pok. OP, oca ostavitelja.
8. Budući je ostavitelj preminuo **.**.1985., to se u ovom ostavinskom predmetu primjenjuju odredbe Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 52/71, 47/78 i 56/00; dalje ZN) kao i postupovne odredbe istoga Zakona.
9. Pregledom spisa utvrđeno je da je među nasljednicima nastao spor predstavljaju li nekretnine iz prijedloga za dopunu rješenja o nasljeđivanju nekretnine koje su već raspoređene ranijem Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru iza pok. KP pok. OP od 11. ožujka 1982. pod poslovnim brojem: O-220/81 i to kao nekretnine ostavitelja koje je naslijedio iza smrti oca ostavitelja KP iz [adresa], prema rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru pod brojem: O-220/81 od 11. ožujka 1982. ili predstavljaju naknadno pronađenu imovinu ostavitelja pok. OP pok. O odnosno KP pok. OP, oca ostavitelja. Kako se nasljednica SP izričito protivila predloženom prijedlogu za dopunu, zaključak je da ostavinski sud nije ovlašten prihvatiti prijedlog nasljednice IP od 24. veljače 2026. za dopunu rješenja o nasljeđivanju iza ovdje ostavitelja, sve u smislu odredbe čl. 232. ZN-a, a niti ima mjesta prekidanju ostavinskog postupka uz upućivanje na parnicu jer je taj postupak već pravomoćno okončan.
Trogir, dana 30. lipnja 2026.
VIŠI SUDSKI SAVJETNIK
Mario Gašić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka.
DNA:
1. BP
2. TP
3. SP
