Republika Hrvatska
Općinski sud Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB: 77561654785
Poslovni broj: Ovr-806/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivanu Katičiću, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Karla Eržića, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Agram banke d.d., Ulica grada Vukovara 74, Zagreb, OIB: 70663193635, zastupanog po punomoćnici Marini Ljubanović, odvjetnici u OD Grgić & partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja osiguranja koji glasi:
„I. Na temelju ovršne isprave-Izjave o suglasnosti potvrđene od strane javnog bilježnika Kovač Mirodara pod posl.br.OV-8554/2014 od 21.08.014., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 6.886,73 eura i to:
-iznosa od 3.912,64 eura na ime glavnice sa zateznim kamatama tekućim od 14.01.2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine,
-iznosa od 2.284,19 eura na ime zatezne kamate obračunate na glavnicu do 13.01.2026,
-iznosa od 304,15 eura na ime redovne kamate, iznosa od 384,88 eura na ime troškova ispitivanja imovine protivnika te aktiviranja ovršne isprave pred FINA -om kao i naknada sa zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja ovog prijedloga za osiguranje do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine,
-iznosa od 7,69 eura na ime zatezne kamate na naknadu obračunate do 13.01.2026.
-kao i za troškove ovog postupka osiguranja s pripadajućim zateznim kamatama od donošenja Rješenja o osiguranju pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine,
ODREĐUJE SE OSIGURANJE
1. Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja AGRAM BANKA d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara74, OIB:70663193635 na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja PM, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] i to:
zkčest.br.1089 Dalmatinska kuća i dvor površine 543m2 upisano u zkulbr.6751 k. o. [katastarska općina] kod zemljišnoknjižni odjel Otok Općinski sud u Vinkovcima
Pri uknjižbi založnog prava zemljišnoknjižni odjel Otok Općinskog suda u Vinkovcima zabilježiti će ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.
Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Otok Općinskog suda u Vinkovcima provede uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja te upis zabilježbe ovršivosti tražbine i prije pravomoćnosti ovog rješenja.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja bi tu nekretninu i kasnije stekla.“
II. Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom za naknadu troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 409,31 EUR kao s neosnovanim.
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu u Otoku, Općinskog suda u Vinkovcima da u zemljišnoj knjizi izvrši zabilježbu odbijanja predmetnog prijedloga za osiguranje na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi Dalmatinska kuća i dvor, ukupne površine 543m2.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sudu 19. lipnja 2026. prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja, uz zabilježbu ovršivosti predmetne tražbine, a kako je to pobliže navedeno u točki I. izreke ovog rješenja.
2. Predlagatelj uz prijedlog prilaže i zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu na kojoj predlaže zasnivanje založnog prava.
3. Prijedlog predlagatelja osiguranja je neosnovan.
4. Naime, odredbom članka 296. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24, dalje u tekstu: OZ) određeno je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena tražbina predlagatelja osiguranja, isti ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
5. U predmetnom prijedlogu za osiguranje, a što je bitno za konkretni postupak, predlagatelj osiguranja uvodno kao protustranku navodi IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (list spisa 1), zatim kao ovršnu ispravu na temelju koje predlaže zasnivanje založnog prava navodi Izjavu o suglasnosti koja je potvrđena od strane javnog bilježnika Mirodara Kovača pod posl. br. OV-8554/2014 od 21. kolovoza 2014. iz koje proizlazi da je dužnik predmetne tražbine osoba ŽM, B. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (list spisa 6 -7), a da je dužnik predmetne novčane tražbine osoba ŽM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] proizlazi i iz priloženog Izvatka iz poslovnih knjiga na dan 13. siječnja 2026. (list spisa 5). Nadalje, predlagatelj predlaže uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja AGRAM BANKA d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 74, OIB:70663193635 na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja Abramac Maria, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi Dalmatinska kuća i dvor, ukupne površine 543m2 (list spisa 3), dok iz priloženog zemljišnoknjižnog izvatka proizlazi da je vlasnik predmetne nekretnine osoba IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (list spisa 8).
5.1. Dakle, iz svega navedenog proizlazi da predlagatelj osiguranja nije dokazao da bi osoba označena kao protivnik osiguranja, tj. IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bila dužnik novčane tražbine iz ovršne isprave na temelju koje predlaže zasnivanje založnog prava odnosno na temelju Izjave o suglasnosti koja je potvrđena od strane javnog bilježnika Mirodara Kovača pod posl. br. OV-8554/2014 od 21. kolovoza 2014. već je kao dužnik novčane obveze u predmetnoj ovršnoj ispravi označena osoba ŽM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. S druge strane kao vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi Dalmatinska kuća i dvor , ukupne površine 543m2, a na kojoj predlagatelj osiguranja predlaže zasnivanje založnog prava upisana je osoba IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Sud uz navedeno napominje da je na dan pisanja ovog rješenja izvršio uvid u zemljišnoknjižni izvadak putem Zajedničkom informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, a kako bi provjerio ovu činjenicu.
6. Slijedom navedenog sud zaključuje da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja kako je to određeno člankom 296. OZ-a.
7. Odluka iz točke III. izreke ovog rješenja temelji se na članku 95. stavka 1. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine, broj 63/2019, 128/2022, 155/2023, 127/2024) u svezi s člankom 290. stavkom 1. OZ-a.
8. Radi svega izloženog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Vinkovci, 29. lipnja 2026.
Sudac
Ivan Katičić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
1. Protivniku osiguranja po punomoćnici Marini Ljubanović, odvjetnici u OD Grgić & partneri d.o.o. u Zagrebu
2. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Otoku – odmah
