Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, Rijeka

Poslovni broj: R1-93/2026-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Marku Maljevcu, a po nacrtu sudske savjetnice Vlatke Jurdana, u izvanparničnoj stvari predlagatelja 1. ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 3. KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] svi zastupani po odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Saša Poldan, Goran Gatara, Valentina Vižintin, Marko Komorski, Ana Babić i Soča Fruk Morina iz Rijeke, protiv protivnika osiguranja NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici i odvjetnici Lei Lukšić iz Rijeke, radi osiguranja dokaza, 29. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je prijedlog radi osiguranja dokaza predlagatelja ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] od 25. ožujka 2026. povučen.

II Neće se održati ročište određeno za 30. lipnja 2026. u 13,00 sati.

III Vraća se predlagatelju ĐG iznos uplaćenog predujma od 900,00 (devetsto eura i nula centi) Eura na račun IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod Hrvatska poštanska banka d.d.

III Vraća se protustranci NG iznos uplaćenog predujma od 900,00 (devetsto eura i nula centi) Eura na račun IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d.

IV Nalaže se predlagateljima ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da protustranci NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknade trošak postupka u iznosu od 62,50 (šestdesetdva eura i pedeset centi) Eur u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja.

V Odbija se protustranka ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] sa zahtjevom za naknadu troškova u preostalom iznosu od 187,50 (stoosamdesetsedam eura i pedeset centi) Eur kao neosnovanim.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su putem punomoćnika podnijeli prijedlog radi osiguranja dokaza dana 25. ožujka 2026.

2. Rješenjem posl. br. R1-93/2026-4 od 7. svibnja 2026. prijedlog je bio prihvaćen te je ročište radi provođenja dokaza uviđajem i vještačenjem bilo zakazano za 30. lipnja 2026. u 13,00 sati.

Predlagatelji su putem punomoćnika podneskom od 10. lipnja 2026. povukli prijedlog radi osiguranja dokaza te predložili obustavu postupka.

Protustranka se po punomoćniku podneskom od 27. lipnja 2026. suglasila s povlačenjem prijedloga te potraživala trošak postupka za sastav podneska od 22. svibnja 2026. u iznosu od 200,00 Eur uvećano za PDV od 25% odnosno sveukupno 250,00 Eura te predložila da sud donese rješenje kao i da sud odmah izvrši povrat uplaćenih sredstava na ime predujma za vještačenje u iznosu od 900,00 Eur na račun protustranke.

3. Člankom 12. stavkom 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023, dalje: ZIP) određeno je da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke.

3.1. Ističe se da odluka o prijedlogu u smislu članka 12. stavka 2. ZIP u svezi članka 276. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje: ZPP) nije donesena jer uviđaj nije proveden, a time ni vještak nije izradio nalaz i mišljenje odnosno nje proveden predloženi dokaz.

4. Slijedom toga, odlučeno je kao u točkama I, II, III i IV izreke rješenja.

5. Člankom 32. stavak 2. ZIP određeno je da u postupcima u kojima su sudjelovale stranke sa suprotnim interesima sud će o naknadi troškova odlučiti uz odgovarajuću primjenu odredaba zakona kojim se uređuje parnični postupak, osim ako drukčije ne bi nalagali razlozi pravičnosti.

Sukladno čl. 158. stavak 1. ZPP tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

Sukladno čl. 155. stavak 2. ZPP ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi.

6. U ovom slučaju primjenjuje se Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, 107/25; dalje: Tarifa), a koja Glavi prvoj, u dijelu pod V. Izvanparnični postupak određuje plaćanje troškova u izvanparničnim postupcima.

Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju radi o postupku radi osiguranja dokaza koji se vodi u svrhu utvrđivanja postojeće situacije jer postoji opravdana bojazan da bi se ista mogla izmijeniti, za zaključiti je da se radi o neprocjenjivom izvanparničnom postupku.

Tbr. 16. točkom 3. Tarife propisano je da za sastavljanje odgovora na podneske iz točk. 1. ovog tarifnog broja odvjetniku pripada 50% nagrade iz toč. 1. ovog tarifnog broja. Točkom 1 Tbr. 16. propisano je da u ostalim neprocjenjivim predmetima odvjetniku pripada nagrada od 50 bodova za sastavljanje podnesaka kojima se pokreće postupak.

7. Dakle, obzirom su u ovom postupku osiguranja dokaza predlagatelji i protustranka imali suprotne interese, a što proizlazi iz činjenice da se protustranka obrazloženim podneskom od 22. svibnja 2026. u cijelosti protivila provođenju ovog postupka osiguranja dokaza, o troškovima postupka valjalo je odlučiti primjenom odredbe čl. 158. stavak 1. ZPP.

7.1. Protustranci za sastav podneska po punomoćniku odvjetniku od 22. svibnja 2026. kojim je dan odgovor na prijedlog za osiguranje dokaza predlagatelja, pripada trošak od 25 bodova, te sukladno Tbr. 54. koji propisuje vrijednost boda od 2,00 Eura daje pripadajuću nagradu od 50,00 Eura (25*2), a što uvećano za PDV po Tbr. 46. Tarife od 25% sveukupno daje 62,50 Eura (50*0,25+50).

6.2. Protustranci stoga pripada pravo na naknadu troškova u iznosu od 62,50 Eur pa je stoga odlučeno kao u točki IV izreke rješenja, dok je u preostalom iznosu od 187,50 Eur zahtjev protustranke odbijen kao neosnovan te je riješeno kao u točki V izreke rješenja.

U Rijeci, 29. lipnja 2026.

Sudac

Marko Maljevac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci u 2 (dva) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dostave prvostupanjskoga rješenja.

DNA:

- pun. predlagatelja

- pun. protustranke

- vještak

- po pravomoćnosti rješenja - računovodstvo