Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-585/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KA zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) rješavajući temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, PP Otok KLASA: 211-07/26-5/7899 URBROJ: 511-15-11-26-1 od 30. ožujka 2026. nakon provedene glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 29. lipnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1997. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan, ostali osobni podaci nepoznati,
k r i v j e
I. što je dana 28. ožujka 2026. u 16,35 sati, na cesti D57, u Podgrađu, u ulici Školska 8, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Škoda Octavia 1.6 TDI", reg. oznake [registarska oznaka], iako mu je kao pravna posljedica osude zbog prikupljenih osamnaest (18) negativnih prekršajnih bodova rješenjem Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac KLASA: NK-UP/I-211-03/25- 04/1817 URBROJ: 511-10-11-26-6 od 14. siječnja 2026. koje je izvršno 13. veljače 2026., s početkom mjere od 13. veljače 2026. do 13. veljače 2028. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola ser. broj: [serijski broj] izdana od strane Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac dana 10. svibnja 2023. za kategorije/vrstu vozila "B", "F", "G", "AM", te određeno da može ponovno polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja, odnosno okrivljenik je zatečen da upravlja vozilom nakon izvršnosti rješenja, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po članku 286. stavak 12. istoga Zakona,
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa,
i z r i č e
II. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 880,00 EUR (osamstotinaosamdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koju će izvršiti nadležna policijska uprava po izvršnosti presude.
IV. Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Otok je ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik uredno pozvan na raspravu za dan 19. svibnja 2026. se nije odazvao, niti nedolazak opravdao, te okrivljenik uredno pozvan na raspravu za dan 29. lipnja 2026. se nije odazvao, niti je nedolazak opravdao, stoga je sudac primjenom članka 167. Prekršajnog zakona donio odluku i bez ispitivanja okrivljenika jer je isti primio obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona i bio je upozoren na posljedice neodazivanja, te jer je iz provedenog dokaznog postupka ispitivanjem dva svjedoka kod ovog suda bilo moguće donijeti odluku i bez njegovog ispitivanja.
3. U dokaznom postupku ispitani su svjedoci ČA i ŠA, te je izvršen uvid u obavijest počinitelju prekršaja (list 5), rješenje PU Sisačko-moslavačke, PGP Novska, Ispostava Jasenovac KLASA: NK-UP/I-211-03/25-04/1817 URBROJ: 511-10-11-26-6 od 14. siječnja 2026. (list 6-7), preslik dostavnice (list 8-9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 10), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 7. travnja 2026. (list 12-14).
4. Svjedok policijski službenik ČA je na ispitivanju kod ovoga suda dana 19. svibnja 2026. iskazao kako nema neposrednih saznanja o samom događaju, nego je pozvan od kolega iz Mobile jedinice-Istok koji su zatekli okrivljenika u prometu. On je došao pola sata kasnije i preuzeo postupanje i utvrdio njegov identitet uvidom u sustav i tamo je utvrdio da je okrivljeniku rješenjem PGP Novska s Ispostavom Jasenovac ukinuta i oduzeta vozačka dozvola i to s početkom mjere 13. veljače 2026. do 13. veljače 2028. U tom razdoblju okrivljenik niti je mogao upravljati vozilom niti ponovno polagati vozački ispit.
Svjedok policijski službenik Mobilne jedinice granične policije-Istok ŠA je na ispitivanju kod ovoga suda dana 29. lipnja 2026. iskazao kako je 28. ožujka 2026. bio na punktu u Podgrađu. Okrivljenik je upravljao vozilom u prometu na cesti, te su i on i kolege iz prometne koje su pozvali utvrdili kako je okrivljeniku rješenjem PGP Novska s Ispostavom Jasenovac ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, te okrivljenik nije imao pravo upravljati vozilom. Ostalo postupanje su preuzeli službenici iz prometne.
5. Nakon provedenog dokazanog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je inkriminiranog događaja u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Škoda Octavia 1.6 TDI", reg. oznake [registarska oznaka], iako mu je kao pravna posljedica osude zbog prikupljenih osamnaest (18) negativnih prekršajnih bodova rješenjem Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac KLASA: NK-UP/I-211-03/25-04/1817 URBROJ: 511-10-11-26-6 od 14. siječnja 2026. koje je izvršno 13. veljače 2026., s početkom mjere od 13. veljače 2026. do 13. veljače 2028. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola ser. broj: [serijski broj] izdana od strane Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac dana 10. svibnja 2023. za kategorije/vrstu vozila "B", "F", "G", "AM", te određeno da može ponovno polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja, odnosno okrivljenik je zatečen da upravlja vozilom nakon izvršnosti rješenja, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
6. Nakon provedenog dokaznog postupka prihvaćajući iskaze svjedoka policijskih službenika kao istinite i vjerodostojne, a posebice svjedoka ŠA koji je neposredno zatekao okrivljenika u prometu na cesti, vrlo životno i okolnosno opisujući sam događaj, te s obzirom na činjenicu da je okrivljeniku rješenjem PGP Novska s Ispostavom Jasenovac koje je postalo pravomoćno 13. ožujka 2026., sudac u djelu okrivljenika našao da su se ostvarila sva zakonska obilježja terećenog prekršaja, pa je donio odluku kao u izreci ove presude.
7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je na strani okrivljenika kao olakšavajuću okolnost uzeo činjenicu da nije izazvao štetne posljedice, dok je za otežavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo njegovu raniju kažnjavanost kako je to razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije.
8. Sudac je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer je ocijenio da se bez izricanja ove zaštitne mjere ne bi mogla postići preventivna svrha, pri tom cijeneći da je okrivljenik počinio teži oblik prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama, te da postoji opasnost da bi i dalje upravljajući motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, s obzirom da je okrivljenik već višestruko kažnjavan za prekršaje iz područja prometa, pa se ukazalo nužnim kroz određeno razdoblje okrivljenika onemogućiti da sudjeluje u prometu.
9. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Županji, 29. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PP Otok KLASA: 211-07/26-5/7899 URBROJ: 511-15-11-26-1
2. Okrivljeniku KA
3. Spis
