REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
P-170/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Maji Hilje, u pravnoj stvari tužitelja PRO- KLIMA d.o.o., Samobor, Gradna 78 E, OIB: 47347658558, kojeg zastupa punomoćnik Alojz Jančik, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika WIENER OSIGURANJE VIENNA INSURANCE GROUP d.d., Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362, kojeg zastupa punomoćnik Mario Puškar, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kožul & Petrović d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 47, radi isplate, dana 29. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena.
II. Nalaže se tužitelju PRO-KLIMA d.o.o., Samobor, Gradna 78 E, OIB: 47347658558 nadoknaditi tuženiku WIENER OSIGURANJE VIENNA INSURANCE GROUP d.d., Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362 troškove postupka u iznosu od 1.217,76 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 29. lipnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.
III. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka u iznosu od 140,62 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 29. lipnja 2026. do isplate.
Obrazloženje
1. S obzirom da je tužitelj podneskom od 27. ožujka 2026. povukao tužbu, s čime se tuženik suglasio podneskom od 8. svibnja 2026., odlučeno je primjenom odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08, 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka USRH i 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. – dalje: ZPP) kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. Odluka o troškovima postupka donesena je primjenom odredbe čl. 158. ZPP. Naime, stavkom 1. ovog članka je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. Međutim, iznimno od stavka 1., ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (čl. 158. st. 2. ZPP).
3. U konkretnom slučaju iz podneska tužitelja od 27. ožujka 2026. ne proizlazi da je tužba povučena iz razloga što je tuženik nakon utuženja udovoljio zahtjevu tužitelja. Stoga je tužitelj u obvezi nadoknaditi tuženiku troškove postupka koji su mu nastali i koji su bili potrebni za vođenje spora (čl. 151. st. 1. i čl. 155. ZPP).
4. Tuženiku su kao takvi priznati troškovi sastava odgovora na tužbu i podneska od 11. ožujka 2026. u iznosima od po 150,00 EUR za svaki podnesak prema Tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23. – dalje: Tarife), troškovi sastava podneska od 8. svibnja 2026. u iznosu od 37,50 EUR prema Tbr. 8. toč. 4. Tarife te troškovi zastupanja na ročištima 9. svibnja 2025. i 16. prosinca 2025. u iznosima od po 150,00 EUR za svako ročište prema Tbr. 9. toč. 1. Tarife, što uvećano za PDV (Tbr. 46. Tarife) i za troškove svjedoka u iznosu od 120,88 EUR (list 124. spisa) i vještačenja u iznosu od 300,00 EUR (list 123. spisa) ukupno iznosi 1.217,76 EUR (točka II. izreke rješenja).
5. Nisu mu priznati troškovi sastava podneska od 8. svibnja 2026. preko iznosa od 37,50 EUR do zatraženog iznosa od 150,00 EUR uvećano za PDV jer se ne radi o obrazloženom podnesku za koji bi mu pripadalo pravo na nagradu prema Tbr. 8. toč. 1. Tarife, već je riječ o "ostalim podnescima" iz Tbr. 8. toč. 4. Tarife. Stoga je odlučeno kao pod točkom III. izreke.
6. Odluka o zakonskim zateznim kamatama tekućim na dosuđene troškove postupka temelji se na odredbama čl. 151. st. 3. ZPP i čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.).
U Zagrebu 29. lipnja 2026.
SUDAC
Maja Hilje
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.