Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BL , zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-8/23336 od 27. kolovoza 2025., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave održane dana 29. lipnja 2026., u odsutnosti okrivljenog i tužitelja, temeljem čl. 183.i čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 29. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni BL OIB [osobni identifikacijski broj] sin B rođ. **.**.1987. u [adresa], prebiva u [adresa], kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PP Križevci broj 211-07/25-4/21594 od 28. veljače 2025. koja je postala pravomoćna 22. ožujka 2025.
k r i v j e
I što do 20. ožujka 2025., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi – ''Križevci Produkt d.o.o.'' i osoba kojoj je vozilo povjereno, nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o prometnom prekršaju koju je primio 4. ožujka 2025., dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo marke ''BMW'' registarske oznake [registarska oznaka], a kojim vozilom je 27. siječnja 2025. u 12,12 sati u mjestu Velika Mučna kod kbr. 31 počinjen prometni prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja.
II Djelom iz glave I ove presude okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4. kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III Temeljem navedenog propisa i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900 eura (devetsto eura ), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 600 eura (šesto eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20 eura ( dvadeset eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz izreke ove presude.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za 29. lipnja 2026. uredno pozvani okrivljenik nije se odazvao niti dostavio svoju pisanu obranu, a kako je isti vlastoručno potpisao obavijest iz čl. 109a PZ-a, to su bili ispunjeni zakonski uvjeti za održavanje rasprave i donošenje odluke o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.
3. Proveden je dokazni postupak čitanjem fotografije s podacima o brzini ( strana 7), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ( strana 11-12), podataka o pravnoj i odgovornoj osobi ( strana 13) i izvoda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije ( strana 24-25).
4. Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djelo prekršaja za koje se okrivljenik tereti utvrđenim i dokazanim temeljem zapisnika o ispitivanju osumnjičenika koji je sačinjen uz valjana zakonska upozorenja i dokaz je u prekršajnom postupku, sukladno čl. 158. st 5. PZ-a, a u kojem je okrivljeni iskazao da je 27. siječnja 2025. na području Policijske postaje Koprivnica snimljeno vozilo BMW registarske oznake [registarska oznaka] u prekoračenju brzine ali se on ne može izjasniti tko je upravljao navedenim vozilom.
5. Sud je procijenio da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provesti druge dokazne radnje. Nedvojbeno je da je okrivljeni odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik predmetnog vozila što je utvrđeno uvidom u podatke o pravnoj i odgovornoj osobi koje je dao okrivljeni, i zbog čega je isti bio dužan, na obavijest koju je uredno preuzeo 25. srpnja 2025. i koja je vlastoručno potpisana i priložena u spisu, očitovati se na način da da vjerodostojne podatke o identitetu osobe vozača, odnosno navesti ime i prezime istog, OIB istog, datum rođenja i adresu stanovanja. Okrivljeni je dužan, kao odgovorna osoba vlasnika inkriminiranog vozila, voditi brigu o tome kome povjerava vozilo na uporabu obzirom na to da se radi o opasnoj stvari pri čijoj uporabi je potrebno upotrijebiti posebnu pozornost i precizno i savjesno voditi brigu o tome kome je vozilo povjereno, a upravo radi mogućnosti da se vozilom počini prekršaj ili nanese šteta drugom sudioniku u prometu. Kako okrivljeni nadležnoj policijskoj postaji nije dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka], a kojim je vozilom 27. siječnja 2025. u 12,20 sati u mjestu Velika Mučna kod kbr. 31 počinjen prometni prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila, to je nedvojbeno počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
6. Okrivljeni je proglašen krivim i izrečena mu je zakonski zasnovana novčana kazna koja je, primjerena vrsti i težini počinjenog prekršaja budući da je uvidom u izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno da je okrivljeni počinio recidiv za tu vrstu prekršaja, a očekujući da će se i izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.
7. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljenik je upozoren na način plaćanja novčane kazne.
8. Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. 139. st.3. PZ-a, a u svezi čl. 138. st.2. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 29. lipnja 2026.
Zapisničar:
Sudac :
Vesna Ređep ,v.r.
ŠL ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. BL
2. Policijska postaja Koprivnica
3. spis
