REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1885/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, PP Beli Manastir, klasa: 211-07/26-5/15996, urbroj: 511-07-26-25-1 od 26.06.2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 27. lipnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 29. lipnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PB sin E i P, rođen **.**.1952. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], **.**.2001., OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, primanja u iznosu od 710,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik kuće, drž. RH, , prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

I dana 26.06.2026. u 14,50 sati u Bilju, ulica Šandora Petefija kbr. 4/A5 1.Okrivljenik je u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Ford Focus" registarskih oznaka [registarska oznaka] nakon izvršnosti i pravomoćnosti rješenja PU osječko-baranjske, PP Beli Manastir, Klasa: UP/I-211-03/25-04/569, Urbroj:511-07-25-25-1 godine od 17.04.2025. godine, a koje je postalo pravomoćno i izvršno 24.04.2025. godine, kojim je nakon prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, odnosno u razdoblju od 24.04.2025. do 24.04.2027. godine

II čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, opisano po čl. 286. st. 4., a kažnjivo po čl. 286. st. 12. istog Zakona,

III 2. dana 26.06.2026. u 14,50 sati u Bilju, ulica Šandora Petefija kbr. 4/A5 , okrivljenik je u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Ford Focus" registarskih oznaka [registarska oznaka], te mu je pomoću uređaja marke Drager 6820, serijskog broja: ARFK 0214, utvrđena prisutnost alkohola u krvi, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka od 1,43 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja: [serijski broj].

IV čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, opisano po čl. 199. st. 2. , a kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona,

V te se okrivljeniku za prekršaj pod točkom I temeljem čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 30 (trideset) dana.

VI te se okrivljeniku za prekršaj pod točkom II temeljem čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.990,00 eura (tisućudevetstotinadevedeseeura)

VII Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.

VIII Izvršenje zaštitne mjere započet će po izvršnosti ove presude.

IX Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 26. lipnja 2026. godine u 15,13 sati do 27. lipnja 2026. godine u 10,00 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, te mu preostaje za izdržati još 28 (dvadeset) dana zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 14 (četrnaest) dana temeljem ovosudnog rješenja o zadržavanju broj: Pp-1885/2026-4 od 27.lipnja 2026. godine, tako da okrivljeniku preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 14 (četrnaest) dana.

X Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 26. lipnja 2026. godine u 15,13 sati do 27. lipnja 2026. godine u 10,00 sati, računa se kao 2 (dva)

dana

zatvora,

računa

se

kao 79,64

eura (sedamdesetdevedeteuraišezdesetčetiricenta), te mu preostaje za platiti još 1.910,36 eura (tisućudevetstodeseteuraitridesetšestcenti).

XI Po pravomoćnosti presude, okrivljeniku EB ima se vratiti osobni automobil marke "FORD FOCUS" registarskih oznaka [registarska oznaka] broj šasije:

WF05XXGCD55M85033, pripadajući pogonski ključ od vozila i prometna dozvola od vozila ser. broj: [serijski broj] na ime CB koji je po Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta urbroj:511-07-25-26-1, klasa: 211-07/26-5/15996 od 26.06.2026. pohranjen u dvorište PP Beli Manastir.

XII Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

XIII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

XIV Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

XV Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteuraišezdesetdvacenta), u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, PP Beli Manastir, klasa: 211-07/26-5/15996, urbroj: 511-07-26-25-1 od 26.06.2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika EB iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinio prekršaje na način u vrijeme i mjestu kako mu se to optužbama stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovih prekršaja moli sud da ukoliko je u mogućnosti da ga što blaže kazni s obzirom da je u teškoj materijalnoj situaciji bez obzira na njegovu dosadašnju osuđivanost odnosno činjenicu da je već pravomoćno kažnjavan za prekršaje iz čl. 289. st.4., čl. 198. st. 8. i čl. 286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukama prekršajnog suda u Osijeku stalna služba u Belom Manastiru broj: Pp-3004/2024- 5 od 18.12.2024. koja je postala pravomoćna 01.02.2025. a izvršna 03.03.2025. kao i odlukom Općinskog suda u Osijeku stalna služba Beli Manastir broj Pp -1089/2022-7 od 31.05.2022. pravomoćna 09.10.2024. a izvršna 13.03.2025. godine. Također je kažnjen i odlukom Općinskog suda u Osijeku broj Pp-1631/2025-5 od 02.05.2025. koja je postala pravomoćna 31.05.2025. a izvršna 01.12.2025. godine. Također je točno da je upravljao osobnim automobilom marke Ford Focus te da mu je izmjerena prisutnost alkohola u krvi odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka od 1,43 g/kg umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka a o čemu je sačinjen i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02557011. Također moli da se ne oduzima od njega automobil obzirom da je automobil od njegove supruge te joj je potreban zbog odlaska k liječniku kao i njemu, napomenuo je da njegova supruga ima vozačku dozvolu te će ubuduće sva vožnja tim automobilom biti povjerena njegovoj supruzi a on se sigurno neće koristiti tim automobilom.

3. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida Optužni prijedlog PP Beli Manastir klasa: 211-07/26-5/15996, urbroj: 511- 07-26-25-1 od 26.06.2026. godine, izvješće o uhićenju, potvrda o oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime PB od 26.06.2026. pravomoćno Rješenje PP Beli Manastir od 17.04.2025., pravomoćna presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru od 18.04.2024. s potvrdom pravomoćnosti i izvršnosti 01.02.2025., pravomoćna presuda Općinskog suda u Osijeku od 02.05.2025. s potvrdom pravomoćnosti i izvršnosti 31.05.2025., pravomoćna presuda VPS-a od 09.10.2024., presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru od 31.02.2022., popis troškova prekršajnog postupka, potvrda iz prekršajne evidencije, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koje se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Analizirajući svaki dokaz posebno, i sve dokaze zajedno, uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika sud nalazi da je utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio prekršajna djela u vrijeme, na mjestu, te na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci presude.

5. Sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika s obzirom da ista predstavlja potpuno i olakotno priznanje počinjenja terećenog prekršajnog djela, a koje priznanje je sukladno dokazima u spisu.

6. Slijedom gore navedenog sud smatra da su ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 286. st. 12. i čl. 199 .st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je okrivljenika za iste prekršaje proglasio krivim i nije našao elemente koji bi isključivali njegovu prekršajnu odgovornost smatrajući da je okrivljenik prekršaje počinio sa izravnom namjerom, odnosno da je bio svjestan da nema pravo upravljanja motornim vozilom, ali je unatoč tome u prometu upravljao osobnim automobilom.

7. Prilikom odmjeravanja kazne zatvora okrivljeniku, sud je našao kao olakšavajuće okolnosti da je prekršaj iskreno priznao i iskazao žaljenje zbog istog, da prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, te da je slabog materijalnog stanja, a kao otegotnu okolnost da je višestruko osuđivan za razne vrste prometnih prekršaja, a posebice na okolnost da je ponovno u prometu na cesti upravljao vozilom dok mu je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanjem vozačke dozvole na rok od dvije godine, što očito nije imalo nikakav pozitivan utjecaj na njega da ne čini isti prekršaj.

8. Izrečenu kaznu zatvora sud smatra primjerenom kako prirodi, težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.

9. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 26. lipnja 2026. godine u 15,13 sati do 27. lipnja 2026. godine u 10,00 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, te mu preostaje za izdržati još 28 dana zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 14 dana temeljem ovosudnog rješenja o zadržavanju broj: Pp - 1885/2026-4 od 27.lipnja 2026. godine, tako da okrivljeniku preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 14 dana.

10. Temeljm čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 26. lipnja 2026. godine u 15,13 sati do 27. lipnja 2026. godine u 10,00 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, računa se kao 79,64 eura te mu preostaje za platiti još 1.910,36 eura.

11. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca s obzirom da je okrivljenik upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti kojim mu je ukinuta vozačka dozvola a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom te činjenicu da je isti višestruki recidivist u činjenju prometnih prekršaja slijedom čega postoji opasnost da bi upravljajući motornim vozilom mogao ponoviti prekršajno djelo u svrhu generalne i specijalne prevencije.

12. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja PP Beli Manastir, da se okrivljeniku oduzme osobni automobil marke "FORD FOCUS" budući da je vlasnica automobila njegova supruga kojoj je auto potreban zbog odlaska k liječniku, sud smatra da će se i sa izrečenom kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, izrečenom novčanom kaznom, kao i zabranom upravljanja motornim vozilom B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca u dovoljnoj mjeri prevenirati počinjenje novog djela, pa se po pravomoćnosti presude, okrivljeniku EB ima vratiti osobni automobil marke "FORD FOCUS" registarskih oznaka [registarska oznaka] broj šasije:

WF05XXGCD55M85033, pripadajući pogonski ključ od vozila i prometna dozvola od vozila ser. broj: [serijski broj] na ime CB koji je po Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta urbroj:511-07-25-26-1, klasa: 211-07/26-5/15996 od 26.06.2026. godine pohranjen u dvorište PP Beli Manastir. Prilikom donošenja odluke o oduzimanju predmeta a kako se radi o posebnoj mjeri propisanog čl. 76.a Prekršajnog zakona, sud je obvezan rukovoditi se načelom razmjernosti propisanim čl. 16. st.2. Ustava RH (pročišćeni tekst "Narodne novine" broj 59/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10, 05/14) koji propisuje: "Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenje u svakom pojedinom slučaju" i sukladno čl. 51.a Prekršajnog zakona koji propisuje "Zaštitna mjera se ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti". Sud je utvrdio kako bi se oduzimanjem osobnog automobila okrivljeniku povrijedilo načelo razmjernosti, obzirom na okolnost da je okrivljenik ranijim odlukama kažnjavan za razne prometne prekršaje novčanim kaznama, pri čemu su mu izricane i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u kraćem trajanju, a ovom prilikom okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana, u koju se okrivljeniku ima uračunati vrijeme uhićenja po policiji, kao i vrijeme zadržavanja temeljem ovosudnog rješenja broj Pp - 1885/2026-4 od 27.lipnja 2026. kojim je upućen na zadržavanje u Zatvor u Osijek u trajanju od 14 dana, a ovom presudom, uz izrečenu kaznu zatvora, okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

12. Sud je mišljenja da će se svrha prekršajnopravne sankcije ostvariti i bez izricanja mjere oduzimanja predmeta, te da će se sankcijama izrečenim ovom odlukom prevenirati počinjenje novih prekršaja od strane okrivljenika, te je stoga sukladno odredbi čl.76.a Prekršajnog zakona naložio Policijskoj postaji Beli Manastir vraćanje privremeno oduzetog predmeta okrivljeniku označenog u izreci ove presude.

13. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, a zbog lošeg imovnog stanja okrivljenika.

14. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

U Belom Manastiru, dana 29.lipnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3. u spis.