Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-22/2025-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Marijani Brajak Mateša, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod i odvodnja ŽRNOVNICA CRIKVENICA VINODOL d.o.o., Novi Vinodolski, Dubrova 22, OIB: 36612651354, zastupanog po odvjetnicima u odvjetničkom društvu Vuksanović i partneri d.o.o. u Rijeci, protiv tuženika LV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate , dana 29. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Brčić sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-6142/2024 od 11. studenog 2024.

III. Nalaže se tuženiku LV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Vodovod i odvodnja ŽRNOVNICA CRIKVENICA VINODOL d.o.o., Novi Vinodolski, Dubrova 22, OIB: 36612651354, naknadi troškove postupka u iznosu od 150,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 29. lipnja 2026. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Mirjana Brčić sa sjedištem u [adresa] donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-6142/2024 od 11. studenog 2024. kojim je naloženo tuženiku (ovršeniku) da tužitelju (ovrhovoditelju) u roku od osam dana namiri tražbinu te je radi prisilne naplate predmetne tražbine određena ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Protiv citiranog rješenja tuženik (ovršenik) je uložio pravodobni prigovor, te je pravomoćnim rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-22/2025-2 od 05. ožujka 2025., rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute provedene ovršne radnje, te riješeno da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (čl. 58. st.2. Ovršnog zakona Narodne novine broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20; u daljnjem tekstu – OZ).

3. Podneskom zaprimljenim kod ovoga suda dana 15. lipnja 2026. tužitelj je povukao tužbu obzirom da je skupnom uplatom u 2026. tuženik podmirio utuženu glavnicu i kamatu dugovanja.

4. Obzirom da se podneskom od 17. lipnja 2026. tuženik očitovao da pristaje na povlačenje tužbe primjenom odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje: ZPP) odlučeno kao u toč. I. izreke rješenja.

5. Kada se radi o troškovima postupka, obzirom je u povodu prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi, rješenjem ovoga suda, stavljeno van snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, to je prema stajalištu ovoga suda postupak započeo podnošenjem tužbe za izdavanje platnog naloga pa se cjelokupni postupak ima smatrati jedinstvenim parničnim postupkom. Dakle o zahtjevu za naknadu troškova postupka u skladu sa odredbom iz čl. 164. st. 4. ZPP – a sud odlučuje u presudi ili rješenju kojim se završava postupka pred sudom i od tada teku i zakonske zatezne kamate na troškove postupka.

6. Tužitelj je potraživao nastale troškove ovršnog i parničnog postupka.

7. Prijedlog tužitelja je osnovan.

8. Odredbom čl. 158. st. 2. ZPP propisano je da, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

9. Kako iz podneska tužitelja od 02. lipnja 2026. proizlazi da je tužitelj tužbu povukao iz razloga što je tuženik tijekom postupka podmirio utuženu tražbinu tužitelja to tužitelju pripadaju troškovi postupka kako slijedi.

10. Trošak tužitelja sastoji se od zastupanja tužitelja po punomoćnicima odvjetnicima koji mu pripada sukladno vrijednosti predmeta spora i važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, 107/2025; dalje – Tarifa) te troška javnobilježničke nagrade uz PDV.

11. Tužitelju pripada trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR, a koji se odnosi na naknadu javnog bilježnika, kao i trošak sastava podnesaka od 18. ožujka 2025. i 02. svibnja 2025. u iznosu od 50,00 EUR za svaki sukladno Tbr. 8. toč. 1. Tarife te trošak PDV – a u iznosu od 25,00 EUR sukladno Tbr. 46. Tarife.

12. Dakle tužitelju pripadaju ukupni troškovi postupka u iznosu od 150,00 EUR kako je to odlučeno u toč. III. izreke. rješenja.

U Karlovcu, 29. lipnja 2026.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. Odvjetničko društvo Vuksanović i partneri d.o.o. u Rijeci

2. LV, [adresa]