REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-191/2026-29
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, u ostavinskom postupku iza pokojnog PZ, sina P, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1972., a umrlog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske, dana 29. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja izvanparničnog postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem R1 Ob- 1519/2026
II Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju postupka koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem vodi pod brojem R1 Ob-1519/2026 ili kada sud utvrdi da nema više razloga da se čeka dovršetak toga postupka
Obrazloženje
1. Dana 12. siječnja 2026. službenoj dužnosti pokrenut je ostavinski postupak iza umrlog iza iza pokojnog PZ, sina P, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1972., a umrlog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske kojega do sada nije proveden ostavinski postupak.
2. U tijeku ostavinskog postupka sud je utvrdio što sve čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu. Ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu čine pokretnine, nekretnina koje su utvrđene na ročištu održanom dana 24. ožujka 2026. i pokretnine popisane na očevidu održanom dana 28. svibnja 2026.
3. Zakon o nasljeđivanju u čl.9.st.1. i 2. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug te da navedene osobe nasljeđuju na jednake dijelove.
U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenog ročišta sud je utvrdio da je ostavitelj umro bez oporuke te su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda:
- mldb. BZ
- sin ostavitelja MZ
- supruga ostavitelja UZ
4. Zakon o nasljeđivanju u čl.220.st.1. propisuje da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu.
5. Na ročištu koje je održano 24. ožujka 2026. dana zakonski zastupnik malodobnog zakonskog nasljednika BZ izjavio je da bi htio dati negativnu nasljedničku izjavu u ime maloljetnog djeteta dok je UZ dala negativnu nasljedničku izjavu, a u sudski spis zaprimljena je negativna nasljendička izjava MZ. U navedenu svrhu pred ovim sudom pokrenut je izvanparnični postupak radi davanja suglasnosti za davanje negativne nasljedničke izjave koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem R1-Ob- 1519/2026.
6. Temeljem odredbe čl. 97. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19) roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, a prema odredbi čl. 98. st. 3. citiranog Zakona za raspolaganje vrjednijom imovinom dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101. tog Zakona.
7. Odredbom čl. 101. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano je ako roditelj koji zastupa dijete dobije: 1. pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i 2. odobrenje suda u izvanparničnom postupku. St. 2. istog zakonskog članka je propisano da se zastupanjem iz stavka 1. ovoga članka smatraju zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima, ovisno o okolnostima pojedinoga slučaja.
8. Obzirom da se u ovome postupku pojavilo pitanje da li će zakonski zastupnik koji u ovome postupku zastupa maloljetnog zakonskog nasljednika ostavitelja biti ovlašten dati negativnu nasljedničku izjavu (izjavu o odricanju), odnosno da li će sud odobriti davanje negativne nasljedničke izjave u ovome ostavinskome postupku, što u ovome postupku predstavlja prethodno pitanje za nastavak ostavinskog postupka, sud je primjenom odredbe članka 213. st. 1. točka 1. Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23 - ZPP), a u vezi sa čl. 175 st. 2 Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15) odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 29. lipnja 2026.
SUDAC:
Lea Golomeić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. BZ - zastupana po z.z. UZ
