REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-2105/2024-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, u ostavinskom postupku iza pokojnog ČJ, sina Č, iz [adresa], rođenog **.**.1928., a umrlog **.**.2000., državljanina Republike Hrvatske, nakon provedenog ostavinskog postupka, dana 29. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iza pokojnog ČJ, sina Č, iz [adresa], rođenog **.**.1928., a umrlog **.**.2000., državljanina Republike Hrvatske čini:

NEKRETNINE:

1) zk. čbr. [katastarska čestica], [adresa], dvorište, površine 119m2 i kuća, [adresa], površine 63m2 u vlasništvu ostavitelja u 20/40 dijela upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu

II. Nasljednicima ostavitelja u odnosu na ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz toč. I. Rješenja, na temelju zakona i ustupa proglašavaju se:

UJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], NESRODNA OSTAVITELJU U 3/18 DIJELA

ČJV, [adresa], LOPAR, OIB: [osobni identifikacijski broj], KĆI OSTAVITELJA U 5/18 DIJELA

ZJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SIN OSTAVITELJA U 5/18 DIJELA

ČJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SIN OSTAVITELJA U 5/18 DIJELA

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda nakon pravomoćnosti ovog rješenja, na nekretnini iz toč.1. Rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u korist nasljednika prema utvrđenom omjeru

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pokojnog ČJ, sina Č, iz [adresa], rođenog **.**.1928., a umrlog **.**.2000., državljanina Republike Hrvatske pokrenut je na prijedlog stranke iza kojega do sada nije proveden ostavinski postupak.

2. U tijeku ostavinskog postupka sud je utvrdio što sve čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu (toč.1. Rješenja).

2.1. Ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu čini nekretnina opisana u izreci ovoga rješenja.

3. Zakon o nasljeđivanju u čl.9.st.1. i 2. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug te da navedene osobe nasljeđuju na jednake dijelove.

3.1. U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenih ročišta sud je utvrdio da je ostavitelj umro bez oporuke te su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda:

- supruga ostavitelja GJ preminula nakon ostavitelja, a da je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju O-9258/2002 kao nasljednici proglašeni sin JJ, sin HJ, kći ŽJ, sin SJ, sin ČJ i sin ZJ

- kći ČJV

- sin ZJ

- sin ČJ

- sin HJ

- sin JJ

- sin SJ, preminuo poslije ostavitelja, a da je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju O-406/2023 od 2. lipnja 2023. njegovim nasljednikom proglašena UJ.

4. Zakon o nasljeđivanju u čl.220.st.1. propisuje da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu.

4.1. Na ročištu održanom dana 5. travnja 2024. utvrđeno je rodoslovlje i sastav ostavinske imovine u ovome postupku. Uvidom u aktivni izvadak za zemljišnoknjižni izvadak za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je isti u međuvremenu utrnut, a da je predmetna nekretnina koja čini sastav ostavinske imovine u ovome postupku sada upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] iz kojeg razloga je sud nekretninu opisao prema trenutnom stanju zemljišne knjige kako bi ova sudska odluka bila temelj za provedbu upisa u trenutku podnošenja prijedloga za upis. Na istome ročištu zakonski nasljednici JJ, ČJV, VJ putem skrbnika ZJ, HJ i ČJ dali su pozitivne nasljedničke izjave kojima su se prihvatili nasljedstva na temelju zakona, dok su zakonski nasljednici JJ i HJ svoje nasljedne dijelove ustupili ČJV, ČJ i ZJ na jednake dijelove. U odnosu na nasljedno pravo zakonskog nasljednika SJ sud je uvidom pravomoćno rješenjem o nasljeđivanju O-406/2023 od 2. lipnja 2023. utvrdio da je njegovim nasljednikom proglašena UJ u cijelosti na temelju javne oporuke. Također za potrebe ovoga postupka pribavljena je javna oporuka SJ kojim je isti kao svoga univerzalnog nasljednika imenovao UJ u cijelosti. Sud je dana 5. veljače 2026. održao ročište na koju je pozvao UJ koja usprkos urednoj dostavi poziva nije pristupila na ročište. Na ročištu su preostali zakonski nasljednici izjavili da se u ostavinskom postupku iza pokojnog SJ u odnosu na istu nekretninu nasljednica UJ odrekla nasljedstva iz kojeg razloga su smatrali da možda nije zainteresirana za predmetnu ostavinsku imovinu u ovome postupku. Sud je raspravnim rješenjem naložio UJ da u sudski spis dostavi nasljedničku izjavu iz koje će biti vidljivo da li želi biti nasljednik, a ako ne dostavi da će smatrati da želi biti zakonski nasljednik iza pokojnog ČJ. Nasljednica UJ uredno je zaprimila prijepis zapisnika sa ročišta dana 12. veljače 2026., ali u dodijeljenom roku nije postupila po zatraženom od strane suda u dodijeljenom roku, a niti do današnjeg dana. U odnosu na nasljedno pravo zakonskog nasljednika UJ sud je odlučio sukladno odredbi čl. 217. st. 3. ZN-a, a s obzirom da je navedena stranka uredno pozvana tijekom ostavinskog postupka na ročište 5. veljače 2026. Ako nasljednik ne dođe na ročište, a sudu nije dostavio pisanu nasljedničku izjavu smatra se da se prihvaća nasljedstva prema podacima kojima sud raspolaže. Odredbom članka 220. st. 1. ZN-a svatko je ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu. Sud neće zahtijevati nasljedničku izjavu ni od koga, ali nasljednik koji želi dati nasljedničku izjavu može to učiniti pred ostavinskim sudom ili pred svakom drugim općinskim sudom, odnosno predajom ostavinskom sudu ovjerovljene isprave (članak 220. st. 8. ZN-a). Prema članku 220. st. 2. ZN-a za osobu koja nije dala izjavu o odricanju od nasljedstva smatra se da želi biti nasljednik. Iz navedenog razloga sud je utvrdio kako zakonskim nasljednicima ČJV, ČJ i ZJ pripada na temelju ustupa i zakona sveukupno svakome u 5/18 dijela (1/6 njihovog nasljednog prava i 1/9 ustupljenog dijela od strane JJ i HJ), dok UJ pripada sveukupno 3/18 dijela (1/6 dijela nasljednog dijela).

5. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.9.st.1. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, utvrdio što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, tko su nasljednici te njihovo nasljedno pravo.

5.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 29. lipnja 2026.

SUDAC:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. ZJ uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 92,17 EUR-a – putem skrbnika VJ

2. ČJV uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 92,17 EUR- a

3. ČJ uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 92,17 EUR-a

4. UJ uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 55,30 EUR-a

5. HJ

6. JJ

7. Zemljišnoknjižni odjel ovoga suda- nakon pravomoćnosti

8. Porezna uprava Ispostava Zagreb

O TOME OBAVIJEST:

9. Hrvatski zavod za socijalni rad, Zagreb, Dubrava 49, veza: Klasa: UP/I-522-

02/14-15/11 za osobu pod skrbništvom ZJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]