Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
OVR-2222/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, a temeljem prijedloga više sudske savjetnice Maje Brnjevarac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Alfa credit SL, Španjolska, Madrid, C/ Principe Devergara 109/2, OIB: 57768789523, zastupan po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika IĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku iz Zagreba, radi odlučivanja o prijedlogu ovršenika, 29. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog ovršenika za odgodom ovrhe kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Dana 18. lipnja 2026. godine ovršenica je po punomoćniku, ovom Sudu dostavila prijedlog za odgodu ovrhe kod Financijske agencije, povodom izravne naplate ovrhovoditelja ALFA CREDIT sl (OIB: 57768789523), C/ Principe Devergara 109/2, 28002 Madrid, Španjolska, protiv ovršenice IĐ, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. Ovršenica u prijedlogu navodi kako je dana 6.5.2026. ovrhovoditelj Financijskoj agenciji predao zahtjev za izravnu naplatu na ovršenikovim novčanim sredstvima temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivane Kovačević iz Osijeka br. Ovrv-22425/25, UPP/OS-Ovrv-1318/2025 od 14.1.2026. Cjelokupno dugovanje ovršenika prema ovrhovoditelju na dan 12.6.2026. iznosi 1.402,83 eura. Ovršenik je od ovrhovoditelja zatražio da djelomično povuče ovršnopravni zahtjev kod FINA-e i to u dijelu u kojem se istim potražuje zapljena iznosa koji nadilazi citiranih 1.402,83 eura. Ovrhovoditelj je odgovorio da ne postoji pravna mogućnost da djelomično povuče ovršni zahtjev i stoga postoji znatna opasnost da će ovrhovoditelj, nakon što mu 4.7.2026. na bankovni račun bude preneseno 2.653,69 ovršenikovih eura, u cijelosti pravno i neosnovno zadržati taj iznos, odnosno ovrhovoditelj neće vratiti ovršeniku previsoko obuhvaćeni (zapojasani) iznos od 1.250,86 eura koji je ovršeniku izrazito značajan jer je ovršenik osoba koja živi isključivo od svoje plaće i osim plaće nema nikakve imovine tako da bi to za istog izazvalo teške posljedice za elementarno svakodnevno funkcioniranje.
2. Navedeni prijedlog za odgodu dostavljen je ovrhovoditelju na očitovanje i isti se na prijedlog nije očitovao.
3. Prijedlog za odgodom nije osnovan.
4. Odredbom čl. 65. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 156/22, 6/24, dalje: OZ) sud može na prijedlog ovršenika odgoditi ovrhu ako ovršenik kumulativno ispuni subjektivne i objektivne pretpostavke za odgodu, odnosno ako ovršenik učini vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, ili ako učini vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje, u potpunosti ili djelomice odgoditi ovrhu pod točno propisanim uvjetima.
5. Ovršenica nije učinila vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpjela nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, niti je učinila vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje.
6. Naime, kada se ispituje i ocjenjuje vjerojatnost da bi provođenjem ovrhe ovršenik trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, težište ispitivanja treba usmjeriti u prvom redu na imovinske prilike ovrhovoditelja i upravo mogućnost ovršenika da u postupku protuovrhe namiri svoju tražbinu od ovrhovoditelja.
7. Zbog svega prethodno navedenog, prema mišljenju ovog suda, ovršenica u svom prijedlogu nije pružila niti jedan dokaz na okolnost da ne bi bila u mogućnosti namiriti se od ovrhovoditelja protuovrhom, te je smatrao da nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 65. Ovršnog zakona, uzimajući pri tome u obzir i samu visinu novčane tražbine (1.402,83 €), tim više što je ovrhovoditelj pravna osoba koja se bavi pružanjem kreditnih usluga.
8. Slijedom navedenog sud je donio odluku kao u izreci ovog rješenja.
U Osijeku 29. lipnja 2026.
Sudac:
Mateja Vukmir
u.z. Renata Kuna
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda županijskom sudu.
Dostaviti:
- ovrhovoditelju
- ovrhovoditelju po pun.
- ovršeniku po pun.
