Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 4306/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 4306/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja B. M., P., OIB ..., protiv protivnika osiguranja V. d.o.o., P., OIB ..., zastupanog po punomoćnici J. S., odvjetnici u B. n. M., radi određivanja privremene mjere, odlučujući o prijedlogu protivnika osiguranja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Ovr 163/2023-2 od 12. srpnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-626/2022-19 od 27. travnja 2023., u sjednici održanoj 17. siječnja 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

 

 

Obrazloženje

 

1. Protivnik osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije.

 

3. Postavljeno pitanje ne korespondira sa zaključkom nižestupanjskih sudova da je predlagateljica osiguranja učinila vjerojatnim da bi bez privremene mjere protivnik osiguranja spriječio ili otežao ostvarenje tražbine, tako da navedeno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Odluke na koje se poziva protivnik osiguranja nisu primjenjive u konkretnom slučaju i ne predstavljaju razlog važnosti.

 

4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP riješeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 17. siječnja 2024.

 

                                                                                                                Predsjednica vijeća:

                            Renata Šantek, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu