REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj ST-127/2026-17
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom ALAVANKA društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, Selce (Grad Crikvenica), Brdo 23, OIB: 13575542457, 29. lipnja 2026.
r i j e š i o je
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom ALAVANKA društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, Selce (Grad Crikvenica), Brdo 23, OIB: 13575542457.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Iva Pinjuh Stjepović, Zagreb, Preradovićeva ulica 25, p.p. 96, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom ALAVANKA društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, Selce (Grad Crikvenica), Brdo 23, OIB: 13575542457.
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 13. ožujka 2026. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom ALAVANKA društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, Selce (Grad Crikvenica), Brdo 23 (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).
2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 11. ožujka 2026. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 7.227,37 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima jednog zaposlenika.
3. Rješenjem poslovni broj St-127/2026-4 od 18. ožujka 2026. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i imenovan privremeni stečajni upravitelj Iva Pinjuh Stjepović, Zagreb, Preradovićeva ulica 25, p.p. 96, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.
4. U prethodnom postupku privremeni stečajni upravitelj stupio je u kontakt s knjigovodstvenim servisom dužnika društvom T.E.H.M.A.R. Partneri d.o.o. iz Poreča od kojeg je zaprimio dio knjigovodstvene dokumentacije za razdoblje do 31. prosinca 2025. s napomenom da u 2026. godini nije bilo knjiženja u poslovnim knjigama. Zastupnik dužnika po zakonu naveo je privremenom stečajnom upravitelju da dužnik više ne posluje te da nema nikakvu imovinu.
5. Dužnik nije predao godišnji financijski izvještaj za 2024. i 2025.g. Prema dostavljenoj bruto bilanci na dan 31. prosinca 2025., dužnik je u 2025. ostvario dobit u iznosu od 56.236,87 EUR te je imalo materijalnu imovinu (uredski, pogonski i ostali namještaj, strojevi) knjigovodstvene vrijednosti 5.633,32 EUR.
6. Prema potvrdi Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Rijeci, KLASA: 140-01/26-35/167, URBROJ: 341-14-05/8-26-2 od 3. travnja 2026., dužnik ima jednog zaposlenika.
7. Prema podacima Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove od 7. svibnja 2026., dužnik nije evidentiran kao nositelj prava na nekretninama u katastarskom operatu za područje Republike Hrvatske.
8. Prema uvjerenju Stanice za tehnički pregled vozila Baotić d.d., KLASA: 034 - 03/26-01/401, URBROJ: 251-762-026/213-26-2 od 7. svibnja 2026., dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.
9. Stečajni upravitelj vjerovnika FARO 50 d.o.o. u stečaju, Gajevo šetalište 50, Dramalj, u spis je dostavio popis dugotrajne imovine koja je prije otvaranja stečajnog postupka nad vjerovnikom prodana društvu ALAVANKA d.o.o. za ukupan iznos od 10.562,50 EUR s time da račun nije nikada plaćen i da se radi naplate vodi ovršni postupak, a koja imovina (ukupno 52 pokretnine) bi trebala biti u posjedu dužnika. No, prema dostavljenoj bruto bilanci i popisu dugotrajne imovine na dan 31. prosinca 2025., dužnik je vlasnik 15 pokretnina (u naravi namještaj i oprema restorana ukupne knjigovodstvene vrijednosti 5.633,32 EUR) i to:
1. Trosjed i fotelja
2. Perilica čaša
3. Namještaj Škerjanc
4. Namještaj Škerjanc
5. Namještaj K
6. Namještaj Škerjanc
7. Kasa i aplikacija Gastro
8. Vakumirka s komorom
9. Klima uređaj
10. Parokonvekcijska pećnica
11. Kasa i sustav
12. Usisivač
13. Perilica čaša
14. TV LCD
15. Perilica suđa.
10. Prema izjavi zastupnika dužnika po zakonu g. Ć navedene pokretnine prodane su prije cca 30 dana. Privremeni stečajni upravitelj je od zastupnika dužnika po zakonu zatražio dostavu računa o prodaji te dokaze o plaćanju, no isti do sastavljanja izvješća nije dostavio dokaz.
11. Prema dostavljenoj bruto bilanci na dan 31. prosinca 2025., dužnik je imao evidentirana potraživanja u ukupnom iznosu od 74.095,72 EUR, i to potraživanja za dane pozajmice zastupniku po zakonu u iznosu od 5.000,00 EUR te potraživanja po osnovi ne položene gotovine na račun društva u iznosu od 69.095,72 EUR.
12. Sud je procijenio da predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci od otvaranja iznose ukupno 4.006,40 EUR, a odnose se na:
- jednokratnu nagradu za rad privremenom stečajnom upravitelju u bruto iznosu od 500,00 EUR
- nagradu za rad stečajnom upravitelju u bruto iznosu od 2.000,00 EUR
- troškovi vođenja knjigovodstva u iznosu od 1.000,00 EUR (6 mjeseci po 125,00 EUR plus 250,00 EUR za izradu dva godišnja financijska izvješća).
- bankovne naknade u iznosu od 100,00 EUR
- trošak izrade pečata u iznosu od 26,00 EUR
- naknada troškova stečajnom upravitelju (putni trošak na relaciji Zagreb-Rijeka; 340 kmx0,5 EUR/km+cestarinax2) u iznosu od 380,40 EUR.
13. Zaključak je privremenog stečajnog upravitelja da dužnik nema imovinu iz koje bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka i ne postoje uvjeti i za nastavak poslovanja dužnika.
14. Do završetka prethodnog postupka kod dužnika je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje. Naime, prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 29. lipnja 2026. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 4.695,89 EUR u razdoblju dužem od 60 dana, zbog čega kod dužnika nije otklonjen stečajni razlog.
15. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.
16. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj ST-127/2026-13 od 19. svibnja 2026. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 4.006,40 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 19. svibnja 2026. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a.
17. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka, u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 19. svibnja 2026., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a.
U Rijeci, 29. lipnja 2026.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.
Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
