Poslovni broj:P-428/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Zaboku
Zabok, Matije Gupca 22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku , po sucu tog suda Branku Hercegu, u pravnoj stvari tužitelja TČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Ana Šoša , odvjetnica iz Odvjetničkog društva Bačić i partneri j.t.d. iz Zadra , M. Pavlinovića 9 protiv tuženika Bravarija Hrestak j.d.o.o. , Mala Erpenja 10, Mala Erpenja, OIB: 56642864857 radi utvrđenja i isplate , dana 29. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je raskinut Ugovor zaključen dana 2.listopada 2024. između tužitelja TČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , kao naručitelja radova i tuženika Bravarija Hrestak j.d.o.o. , Mala Erpenja 10, Mala Erpenja, OIB: 56642864857 , kao izvođača radova, a kojim Ugovorom je ugovorena izrada montažne nadstrešnice dimenzija 8x5x3 m od leksana, ugovorene cijene s montažom od 7.500,00 EUR-a.
II.
Tuženiku : Bravarija Hrestak j.d.o.o. , Mala Erpenja 10, Mala Erpenja, OIB: 56642864857 se nalaže da tužitelju: TČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 3.750,00 EUR s zakonskom zateznom kamatom tekućom prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima od dana 2. listopada 2024. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku od 15 dana.
III. Tuženiku : Bravarija Hrestak j.d.o.o. , Mala Erpenja 10, Mala Erpenja, OIB: 56642864857 se nalaže da tužitelju: TČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 343,00 EUR s zakonskom zateznom kamatom tekućom prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima od dana 29. lipnja 2026. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj TČ u tužbi tvrdi da je, kao naručitelj s tuženikom Bravarija Hrestak j.d.o.o. , Mala Erpenja, kao izvođačem radova zaključio pisani Ugovor o djelu dana 2.listopada 2024. u mjestu [adresa], Općina Poličnik i navedenim ugovorom tuženik se kao izvođač obvezao za tužitelja izraditi i montirati montažnu nadstrešnicu dimenzija 8x5x3 m, sa pokrovom od leksana, odnosno obaviti izradu, obradu, pokrov i montažu, kako je navedeno u čl.1. navedenog Ugovora te tužitelj u tužbi tvrdi da su ugovorne strane ugovorile cijenu za navedeni posao u iznosu od 7.500,00 EUR-a, a tuženik se obvezao navedene radove izvesti do 15. siječnja 2025. i prilikom zaključenja ugovora tužitelj je isplatio tuženiku, na ruke, predujam u iznosu od 3.750,00 EUR-a dana 2. listopada 2024. što je i potvrđeno u čl. 7. navedenog ugovora, međutim tuženik nije obavio dogovoreni posao u ugovorenom roku, pa je tužitelj ostavio tuženiku daljnji primjereni rok za obavljanje navedenog posla, koji je bio 25. travnja 2025., s kojim rokom se tuženik složio, ali tuženik do današnjeg dana nije obavio ugovoreni posao pri čemu tuženik ukazuje na čl. 597. Zakona o obveznim odnosima prema kojem je tuženik dužan izvršiti djelo kako je ugovoreno i po pravilima struke dok prema čl. 362. Zakona o obveznim odnosima ako dužnik ne ispuni obavezu u naknadnom roku nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kada je rok bitan sastojak ugovora tj. ugovor se raskida po samom zakonu (čl.361.st.1.Zakona o obveznim odnosima ) te u slučaju raskida ugovora , strana koja je djelomično ili potpuno ispunila ugovor ima pravo na povrat onoga što je dala (čl.368. ZOO.) i strana koja vraća novac dužna je platiti zatezne kamate od dana kada je isplatu primila pa slijedom svega navedenog tužitelj tužbom traži da se utvrdi da je raskinut Ugovor zaključen dana 2.listopada 2024. između tužitelja, kao naručitelja radova i tuženika, kao izvođača radova, a kojim Ugovorom je ugovorena izrada montažne nadstrešnice dimenzija 8x5x3 m od leksana, ugovorene cijene s montažom od 7.500,00 EUR-a i također tužitelj od tuženika traži isplatu iznosa od 3.750,00 EUR s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 2. listopada 2024. , kao i naknadu troškova parničnog postupka s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude te tužitelj također traži izdavanje privremene mjere sukladno čl. 344. i 345. Ovršnog zakona da se zabranjuje svim bankama i drugim financijskim institucijama u Republici Hrvatskoj da protivniku osiguranja, ovdje tuženiku ili trećoj osobi na temelju naloga protivnika osiguranja , isplati s računa protivnika osiguranja novčani iznos u visini novčane tražbine predlagatelja osiguranja, ovdje tužitelja , za koji je određena privremena mjera i da je zabrana provedena danom dostave ovog rješenja dužniku protivnika osiguranja, da ova privremena mjera traje do pravomoćnog okončanja parnice u ovom parničnom postupku i da se nalaže protivniku osiguranja isplatiti predlagatelju osiguranja trošak ovršnog postupka s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja .
2. Tuženik Bravarija Hrestak j.d.o.o. , Mala Erpenja nije se u roku od 30 dana od dana primitka tužbe očitovao na tužbu , iako su mu tužba i dokumentacija uz tužbu uredno dostavljeni , s time da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi niti su one u suprotnosti s dokazima (Ugovor od 2. listopada 2024., sms poruke -list 10 spisa ) , a isto tako ne postoje općepoznate okolnosti , iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
3. Budući da postoje uvjeti iz čl. 331. b. st. 1 Zakona o parničnom postupku (,, Narodne novine'' br. 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22 , 114/22 i 155/23 : dalje ZPP ) za donošenje presude zbog ogluhe valjalo je odlučiti kao u toč. I. izreke.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a , a troškovi parničnog postupka odnose se na zastupanje tužitelja po punomoćnici , koja je odvjetnica u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tužbe po tbr 7/1 100 bodova , a kako je 1 bod 2,00 EUR , to iznosi 200,00 EUR te PDV od 25 % u iznosu od 50,00 EUR i troškovi sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 62,00 EUR te troškovi sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 31,00 EUR tako da su tužitelju dosuđeni troškovi parničnog postupka u ukupnom iznosu od 343,00 EUR na koji iznos sukladno čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima teku zakonske zatezne kamate od dana donošenja prvostupanjske presude dana 29. lipnja 2026.
5. O predloženoj privremenoj mjeri ovaj sud će odlučiti u posebnom ovršnom postupku.
U Zaboku 29. lipnja 2026 .
S u d a c
Branko Herceg
Uputa o pravnom lijeku :
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave presude u 3 primjerka putem ovog suda na nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetničko društvo Bačić i partneri j.t.d. iz Zadra , M. Pavlinovića 9
2. Bravarija Hrestak j.d.o.o. , Mala Erpenja 10, Mala Erpenja
