REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Poslovni broj: P-1924/2025-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Srđanu Sessi, na temelju prijedloga sudske savjetnice Stelle Vujković, u pravnoj stvari tužitelja URĐ, vl. obrta " [obrt]", [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Župan, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Župan, Babić i Antunović d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 80A, protiv tuženika ADRIATIC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Listopadska ulica 2, OIB: 94472454976, kojeg zastupa punomoćnica Tamara Stanić Sertić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, radi isplate, 29. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 156,25 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 29. lipnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od petnaest dana.
III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 93,75 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj nije pristupio na ročište za glavnu raspravu održano 29. lipnja 2026. u 9,15 sati, iako je bio uredno pozvan. Naime, poziv za navedeno ročište, sukladno podacima iz sustava e-Spis, uručen mu je elektronskim putem 26. svibnja 2026. te je tužitelj navedenim pozivom bio upozoren na posljedice nepristupanja na ročište za glavnu raspravu sukladno odredbi članka 295. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.; dalje: ZPP).
2. Punomoćnica tuženika je pristupila na navedeno ročište, no nije se upustila u raspravljanje o glavnoj stvari te je ujedno postavila zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka.
3. Prema odredbi članka 295. stavak 2. ZPP-a, ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
4. Uzevši u obzir navedeno, ocjena je ovog suda da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 295. stavak 2. ZPP-a za primjenu pravila o zakonskoj presumpciji povlačenja tužbe, pa je odlučeno kao pod točkom I. izreke rješenja.
5. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbama članka 158. stavka 1. te članaka 155. i 164. ZPP-a, dok je visina naknade troškova za rad odvjetnika odmjerena na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23., 107/25.; dalje: Tarifa).
6. Po ocjeni ovog suda, tuženik ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka, primjenjujući pritom Tbr. 52.1. i Tbr. 54. Tarife, i to za sastav odgovora na tužbu od 25. rujna 2025. u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 8.1. Tarife), za zastupanje na ročištu od 15. travnja 2026. u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 9.1. Tarife) te za zastupanje na ročištu od 29. lipnja 2026. u iznosu od 25,00 eura (Tbr. 9.2. Tarife), što uvećano za PDV po stopi od 25% (Tbr. 46. Tarife) sveukupno iznosi 156,25 eura.
7. S druge strane, tuženiku nije priznat trošak zastupanja na ročištu od 29. lipnja 2026. preko priznatog iznosa od 25,00 eura, uvećano za PDV, budući da je riječ o ročištu na kojem je prije raspravljanja o glavnoj stvari postupak završio povlačenjem tužbe, slijedom čega tuženik, sukladno Tbr. 9.2. Tarife, ima pravo samo na 50% propisane nagrade iz Tbr. 7.1. Tarife, a što odgovara priznatom iznosu od 25,00 eura (uvećano za PDV).
8. Na ime troškova parničnog postupka tuženik ima pravo i na zatražene zakonske zatezne kamate po stopi propisanoj odredbom članka 29. stavka 2. ZOO -a za ostale odnose, koje teku od 29. lipnja 2026., kao dana donošenja ovog rješenja, pa do isplate (članak 151. stavak 2. ZPP-a).
9. Slijedom navedenog, o troškovima parničnog postupka odlučeno je kao pod točkama II. i III. izreke rješenja.
U Zagrebu 29. lipnja 2026.
Sudac:
Srđan Sessa
Nacrt odluke izradila:
Stella Vujković, sudska savjetnica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka može uložiti žalbu. Žalba se ulaže u roku od petnaest dana od dana primitka rješenja, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba se predaje ovom sudu u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava.