Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1257/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆC zbog prekršaja kažnjivih po članku 286. stavku 13., članku 282. stavku 9. i članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, klasa: 211-07/26-5/16006 urbroj: 511-10-13-26-1 od 26. lipnja 2026., u žurnom postupku dana 29. lipnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i H, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. i neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin RH, sa završenih 5. razreda osnovne škole, nezaposlen, izvanbračna zajednica, otac troje maloljetne djece, više puta prekršajno osuđivan u prometu,
k r i v j e
1. što je 26. lipnja 2026. u 15:40 sati u Glini, Majski Trtnik kbr. 20, upravljao osobnim automobilom marke "VW Passat" reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je Rješenjem Policijske postaje Glina klasa: UP/I-211-03/25-07/3364 urbroj: 511-10- 13-25-5 od 27. studenog 2025. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola u vremenu od 5. prosinca 2025. do 5. prosinca 2027.,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom marke "VW Passat" reg. oznake [registarska oznaka], te odbio podvrgnuti se ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu,
3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom marke "VW Passat" reg. oznake [registarska oznaka], te nije koristio sigurnosni pojas,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 286. stavka 13. kažnjivo po članku 286. stavku 13., djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. kažnjivo po članku 282. stavku 9., a djelom pod točkom 3. počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa,
za djela prekršaja pod točkama 1. i 2.
I.
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana za djelo pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana
Temeljem članka 39. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) se
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana
za djelo prekršaja pod točkom 3.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 130,00 € (stotrideseteura)
II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ĆC u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Glina od 26. lipnja 2026. u 18:45 sati do 27. lipnja 2026. u 9:50, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta), te mu preostaje za platiti 50,36 € (pedeseteuraitridesetšestcenti).
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana, dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
III. Nalaže se Policijskoj postaji Glina vraćanje privremeno oduzetog osobnog vozila marke "VW Passat" reg. oznake [registarska oznaka] i pripadajućih ključeva vozila, po pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina podnijela je 27. lipnja 2026., optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/16006 urbroj: 511-10-13-26-1 od 26. lipnja 2026., protiv okrivljenog ĆC zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljeni ĆC uhićen u žurnom postupku i doveden pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel u Petrinji 27. lipnja 2026., u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim za sva tri prekršaja. Odbio je podvrgnuti se ispitivanju alkoholiziranosti iako je u navedeno vrijeme upravljao u prometu vozilom [registarska oznaka] u Majskom Trtniku kbr. 20 kuda je krenuo nakon susreta s izvanbračnom suprugom, a zatim zaspao u automobilu za vrijeme vožnje. Pio je prije toga Pelinkovac odnosno konzumirao alkoholna pića. Priznao je i da je počinio prekršaj jer je upravljao vozilom, a vozačka dozvola mu je ukinuta i oduzeta u vremenu od 5. prosinca 2025. do 5. prosinca 2027. pravomoćnim i izvršnim Rješenjem Policijske postaje Glina. Nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Pregledali su ga na hitnoj pomoći i nakon pregleda doveli ga pred sud. Više puta je u prometu osuđivan novčanim kaznama i kaznom zatvora. Moli da ga se postu na slobodu, izvanbračna supruga je trudna čekaju dijete, ona je vlasnica vozila kojeg je on uzeo dok su ključevi bili u bravi automobila.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o postupanju od 26. lipnja 2026., fotografije vozila, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HC od 26. lipnja 2026., Rješenje Policijske postaje Glina klasa: UP/I-211-03/25-07/3364 urbroj:
511-10-13-25-5 od 27. studenog 2025., Rješenje Po licijske postaje Glina klasa: UP/I- 211-03/25-07/418 urbroj: 511-10-13-25-6 od 27. veljače 2025., izvješće o uhićenju od 26. lipnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02497678, potvrdu o privremenom oduzimanju premeta broj: 01655960, povijest bolesti za ĆC od 26. lipnja 2026., obrasce medicinske dokumentacije Zavoda za hitnu medicinu Glina od 26. lipnja 2026. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 27. lipnja 2026.
4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika i dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazane prekršaje koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u optužnom aktu i izreci ove presude pod točkama 1., 2. i 3. Okrivljenik je u svom iskazu pred sudom potvrdio sve činjenice koje mu se stavljaju na teret, a navedeno je također razvidno iz dokaza koji su dostavljeni uz optužni akt odnosno pravomoćnog i izvršnog Rješenja Policijske postaje Glina, zapisnika o odbijanju alkotesta i izvješća policijskog službenika te izvješća o uhićenju.
5. Stoga je nakon provedenog prekršajnog žurnog postupka okrivljeni ĆC proglašen krivim za svako djelo posebno i trebalo ga je kazniti.
6. Odlučujući o sankcijama, sud je imao u vidu da je okrivljenik prekršaje počinio u stjecaju, da je već više puta prekršajno osuđivan, što je vidljivo iz prekršajne evidencije, no isto tako i da je priznanjem olakšao vođenje prekršajnog postupka te da je slabijih materijalnih prilika.
Iz tih razloga, uzevši u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcije, za djela prekršaja pod točkama 1. i 2. utvrdio je kazne zatvora u trajanju od 20 dana za svaki prekršaj, imajući u vidu da okrivljenik pokazuje izrazitu upornost u činjenju prekršaja u prometu i da je već osuđivan pravomoćno što se ne pridržava zabrane upravljanja vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta. Očito je da okrivljenik učestalo krši prometne propise te da novčane kazne ne postižu svrhu stoga jedino ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 40 dana će se postići odvraćajući učinak da okrivljenik više ne čini prekršaje u prometu. Za djelo prekršaja pod točkom 3. izrekao je novčanu kaznu sukladno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, uzevši u obzir materijalne prilike okrivljenika, okolnosti prekršaja i značaj povrijeđenog dobra.
7. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ĆC u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Glina od 26. lipnja 2026. u 18:45 sati do 27. lipnja 2026. u 9:50, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura, te mu preostaje za platiti 50,36 eura.
8.Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Nakon provedenog prekršajnog postupka, sud je okrivljeniku vratio privremeno oduzeto vozilo marke "VW Passat" reg. oznake [registarska oznaka] i pripadajuće ključeve vozila jer smatra da bi oduzimanjem istog bilo povrijeđeno načelo razmjernosti, odnosno da će se izrečenim sankcijama u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika i druge počinitelje prekršaja od protupravnog ponašanja u prometu. Trajnim oduzimanjem vozila bilo bi povrijeđeno spomenuto načelo s obzirom na okolnosti koje je sud utvrdio tijekom prekršajnog postupka, a izrečena ukupna kazna zatvora kao najteža sankcija ostvarit će preventivnu i represivnu svrhu kažnjavanja.
10. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 29. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
