Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj R1-191/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sucu tog suda Alenu Perhatu, u izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženika HSO iz [adresa], [obrt], zastupanog po punomoćniku Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke, dana 29. lipnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I Na temelju odredbe članka 27., u vezi s odredbom članka 39. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, određuje se prisilni smještaj predloženika HSO iz [adresa] [obrt] u Klinički bolnički centar Rijeka, Kliniku za psihijatriju, s dozvolom njegovog premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu.

II Prisilni smještaj predloženika HSO traje do 25. srpnja 2026. godine.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-191/2026-2 od 26. lipnja 2026. godine pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženika HSO iz [adresa] u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1- 191/2026-4 od 26. lipnja 2026. godine određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju do 03. srpnja 2026. godine, jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS).

2. U tijeku ovog izvanparničnog postupka proveden je dokaz uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju za predloženika, njegovim saslušanjem, saslušanjem dežurne liječnice prof. dr. sc. Gordane Rubeša-psihijatra i voditeljice odjela prof. dr. sc. Klementine Ružić-psihijatra, kao i vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Radomiru Bajiću, specijalisti psihijatru, koji je i saslušan na ročištu koje je održano dana 29. lipnja 2026. godine.

3. Iz priložene dokumentacije, kao i nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Radomira Bajića, proizlazi da je predloženik u Kliniku za psihijatriju KBC Rijeka dovezen u pratnji djelatnika policije koju su pozvali građani s Platka , jer je uznemiravao prolaznike, vikao na djecu, prijetio i govorio da će ih sve pobiti, te da je isti tijekom intervencije navukao rukavice i pokušao udariti policijske službenike , a da je kod dovođenja u Policijsku postaju pričao sam sa sobom i mahao rukama po zraku. Dan ranije u Delnicama se derao na ljude na ulici i uznemiravao ih u kafiću , zbog čega je intervenirala policija. Tijekom pregleda naveo je da je na „roll tripu“, ne precizirajući od kuda je i gdje krenuo, pri čemu spominje Španjolsku, Italiju, Srbiju i Hrvatsku, te neke ljude koji su ga napali i djecu koja su se igrala preblizu njegovom automobilu. Navodi da je ranije bio liječen psihoterapijski.

3.1. Vještak navodi da je kod predloženika prisutna sumnjičavost, socijalna izolacija, dezorganizirano ponašanje, afektivna udaljenost, projektivnost i paranoidne ideje, te nekritičnost spram liječenja, a da se njegovo psihičko stanje prezentira kliničkom slikom psihotičnog poremećaja, što predstavlja težu duševnu smetnju. Nastavno ističe kako aktualna hospitalizacija u kojoj je započeto neophodno liječenje predloženika i upotreba psihofarmaka nije do sada polučila zadovoljavajuće poboljšanje njegovog psihičkog stanja, te da je on i dalje nekritičan i bez odgovarajućeg uvida u svoje stanje, te prima intramuskularnu terapiju.

3.2. Vještak ističe da aktualna egzacerbacija bolesti zahtjeva kontinuirano bolničko liječenje predloženika radi redukcije psihotičnih simptoma, te da bi on u slučaju otpuštanja iz bolnice u sadašnjoj fazi bolesti izravno i ozbiljno ugrozio svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, pa predlaže prisilni smještaj predloženika u trajanju od 30 dana, uz mogućnost premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu s ciljem stabilizacije psihičkog stanja.

4. Sud je nalaz i mišljenje vještaka dr. Bajića u cijelosti prihvatio, jer je isti jasan i neproturječan, te u skladu s priloženom dokumentacijom za predloženika.

5. Odredbom članka 27. ZZODS-a propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.

6. Budući da iz provedenih dokaza proizlazi da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih izravno i ozbiljno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke za njegov prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu iz članka 27. ZZODS-a, valjalo je pozivom na odredbu članka 39. stavak 1. ZZODS-a odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja.

7. Kako je prema priloženoj dokumentaciji odluka psihijatra o prisilnom zadržavanju predloženika donesena dana 25. lipnja 2026. godine, to je primjenom odredbe članka 39. stavak 3. ZZODS-a njegov prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi određen do 25. srpnja 2026. godine, pa je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.

U Rijeci, 29. lipnja 2026. godine.

S U D A C :

Alen Perhat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka njegovog pismenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu , u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženiku-putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Rijeka- putem faxa

2. Kliničkoj bolnici Rijeka-Klinici za psihijatriju-putem faxa i elektroničkim putem

3. Punomoćniku predloženika Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke-elektroničkim putem

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka-putem faxa i elektroničkim putem