Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Domovinskog rata 4, Split

Pp-5743/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić i zapisničarke Lidije Čvrk, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FE zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) kažnjivog po članku 54. stavku 3., a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droge pod Klasom: 211-07/26-5/9504 i Urbrojem: 511- 12-13-26-1 od 17. travnja 2026., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 24. lipnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 29. lipnja 2026. u odsutnosti stranaka objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. F i pok. Ž, rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, varilac, umirovljenik, lošeg imovnog stanja, mirovina u iznosu 600,00 eura, oženjen, otac troje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 16. travnja 2026. oko 13:00 sati u Splitu, u stanu u [adresa], neovlašteno posjedovao 2 (dvije) aluminijske folije sa sadržajem droge heroin sveukupne mase 3,2 grama (T1 -2 grama, T -1,2 grama), 1 (jednu) aluminijsku foliju sa sadržajem droge amfetamin sveukupne mase 0,6 grama, 7 (sedam) komada ručno napravljenih cigareta sa sadržajem duhana i droge konoplje s više od 0,3% THC-a sveukupne mase 5,9 grama (T1 -0,8 grama; T -0,8 grama; T -1 gram; T -0,8 grama; T5 -0,8 grama; T -0,9 grama; T -0,8 grama) i 1 (jednu) digitalne vage za precizno mjerenje sa tragovima droge amfetamin, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 13/19. i 134/21.),

dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3., u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona

pa se okrivljeniku na temelju članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.000,00 (tisuću) EURA

II. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio zadržan na temelju izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split 16. travnja 2026. u 13:00 sati do 15:15 sati istoga dana kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 960,18 eura (devet stotina šezdeset eura i osamnaest centi).

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 960,18 eura (devet stotina šezdeset eura i osamnaest centi) u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

III. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

o d u z i m a j u

- 2 (dvije) aluminijske folije crvene boje sa sadržajem droge heroin sveukupne mase 3,2 grama (T1 -2 grama, T -1,2 grama),

- 1 (jedna) aluminijska folija crvene boje sa sadržajem droge amfetamin tzv. speed sveukupne mase 0,6 grama,

- 7 (sedam) komada ručno napravljenih cigareta tzv. joint sa sadržajem duhana i droge konoplje s više od 0,3% THC-a sveukupne mase 5,9 grama (T1 -0,8 grama; T -0,8 grama; T3 -1 grama; T -0,8 grama; T -0,8 grama; T -0,9 grama; T -0,8 grama) i

- 1 (jedna) digitalna vaga za precizno mjerenje sa tragovima droge amfetamin,

koja droga i vaga su mu privremeno oduzeti na temelju potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], 00343735, 00343734 i 00293375 i koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Sektor kriminalističke policije, Služba kriminaliteta droge pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.

2. Okrivljenik je, ispitan na glavnoj raspravi 24. lipnja 2026., u svom iskazu naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naveo je da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritične prigode u svom stanu na adresi [adresa]. u [adresa] zatečen u neovlaštenom posjedovanju dvije aluminijske folije sa sadržajem droge heroin sveukupne mase 3,2 grama, jedne aluminijske folije sa sadržajem droge amfetamin sveukupne mase 0,6 grama, 7 komada ručno napravljenih cigareta sa sadržajem duhana i droge konoplje sveukupne mase 5,9 grama i jedne digitalne vage sa tragovima droge amfetamin. Naveo je da je dragovoljno policijske službenike pozvao u stan te da im je dragovoljno i izručio navedenu drogu. Dodao je da povremeno konzumira drogu i iskazao žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Naglasio je da nije do sada prekršajno kažnjavan, da mu je žena psihički bolesnik i zamolio sud da mu umanji novčanu kaznu.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao i izvršio uvid u Izvješće Službe kriminaliteta droga, potvrdu o ulasku u tuđi dom (bez naloga) serijskog broja [serijski broj], potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju, obavijest na temelju članka 109.a Prekršajnog zakona serijski broj [serijski broj], službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Službe kriminaliteta droga, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Službe kriminaliteta droga, sve od 16. travnja 2026. te je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

5. Odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.

5.1. Odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točke 1. do 6., točke. 8. do 10. te točke 14. do 18. ovoga članka kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik posjedovao te iz svoga stana dragovoljno izručio policijskim službenicima dvije aluminijske folije sa sadržajem droge heroin sveukupne mase 3,2 grama, jednu aluminijsku foliju sa sadržajem droge amfetamin sveukupne mase 0,6 grama, 7 komada ručno napravljenih cigareta sa sadržajem duhana i droge konoplje sveukupne mase 5,9 grama i jednu digitalnu vagu sa tragovima droge amfetamin, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga. Također, nije sporno da je istu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, svjestan da je njeno posjedovanje zabranjeno. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim u postupku provedenim dokazima.

7. Slijedom svega naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, Sud drži utvrđenim da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela, posjedovao drogu te da je tako opisanim ponašanjem ostvario obilježja prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

8. Određujući vrstu i visinu kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim okolnostima. Sud je okrivljeniku kao otegotno uzeo u obzir što je počinio teški prekršaj iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koji u sebi sadrži visok stupanj ugrožavanja zaštićenog dobra i čija se težina ogleda u tome što je okrivljenik posjedovao više vrsta droge te digitalnu vagu za mjerenje, dok je Sud kao olakotne okolnosti uzeo priznanje prekršaja i prekršajnu neosuđivanost okrivljenika pa je Sud okrivljeniku izrekao, kao alternativno blaže propisanu sankciju, novčanu kaznu u iznosu 1.000,00 eura, smatrajući kako će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8.1. Sud je okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme uhićenja po policiji u trajanju od 1 (jednog) dana, što se izjednačava sa 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, budući da je odredbom članka 40. stavka 2. Prekršajnog zakona propisano da se prilikom uračunavanja uhićenja ili zadržavanja u izrečenu novčanu kaznu izjednačuje svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode, te započetih 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa)/300,00 (tristo) kuna novčane kazne s jednim danom zatvora.

8.2. Sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u preostalom iznosu će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji je određen ovom presudom.

9. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su oduzeti predmeti prema označenim potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetima koji je bili upotrijebljeni za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti će se uništiti po pravomoćnosti presude.

10. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog Suda uzevši u obzir na složenost, duljinu trajanja postupka i imovinsko stanje okrivljenika.

U Splitu 29. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Čvrk v.r.

Ingrid Buzdovačić Fiorentini v.r.

Sudska savjetnica

Katarina Rebić v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis