REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Ovr-326/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijaliste Miroslava Mudri, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], po punomoćniku Marku Cvrković, odvjetniku iz OD Cvrković & Partneri d.o.o. Vukovar, dr. F. Tuđmana 21, protiv ovršenika NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa posljednjim prebivalištem u [adresa], nepoznatog prebivališta i boravišta, radi ovrhe na novčanoj tražbini ovršenika - sudskom depozitu, 29. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu od dana 24. travnja 2026., kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Dana 24. travnja 2026. ovrhovoditelj je ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika i to sredstva ovršenika položena u sudski depozit u predmetu R1-43/2022., sve temeljem ovršne isprave pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Vukovaru br. R1-8/2021-20 od 24. ožujka 2022. radi naplate troškova postupka tražbine ovdje ovrhovoditelja u iznosu od 205,72 eura sa pripadajućim zateznim kamatama.

2. Uvidom u ovosudni spis broj R1-43/2022. sud je utvrdio da je sudski depozit osnovan sa novčanim sredstvima koja pripadaju ovdje ovršeniku NF, OIB: [osobni identifikacijski broj]., a u kojem predmetu je Općinski sud u Vukovaru odobrio osnivanje sudskog depozita na prijedlog ovdje ovrhovoditelja OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na iznos od 6.324,24 EUR-a, dakle sa sredstvima pripadaju ovdje ovršeniku na ime prodaje suvlasničkog dijela nekretnine u postupku razvrgnuća vlasništva civilnom diobom.

3. Sukladno članku 171. stavak 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu: OZ) propisano je mjesna nadležnost suda po mjestu prebivališta ovršenikova dužnika ukoliko ovršenik nema poznato prebivalište niti boravište u [adresa].

4. Nadalje, člankom 4. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" br. 68/18, 2/20, 46/20 i 47/20) propisano je kako se ovrha na novčanim sredstvima ovršenika provodi na novčanim sredstvima ovršenika po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama u kojima ovršenik ima otvorene račune i oročena novčana sredstva a prema osobnom identifikacijskom broju ovršenika bez njegove suglasnosti. Slijedom navedenog, kako prijedlog ovrhovoditelja nije zakonski dopušten tj. sudski depozit nije predmetna kojemu se u smislu odredaba zakona dopušteno provoditi ovrhu odnosno prisilnu naplatu radi namirenja tražbine ovrhovoditelja te je stoga valjalo odbaciti prijedlog i odlučiti kao u izreci ovoga rješenja. Prilikom donošenja odluke ovaj sud je imao u vidu rješidbe Visokog trgovačkog suda br. Pž Ovr-3132/06 od 29. 5. 2006.

U Vukovaru 29. lipnja 2026.

S u d a c:

Ivica Grubišić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu, u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovoga rješenja.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Punomoćniku ovrhovoditelja SF, odvjetniku iz [adresa]