Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split

Poslovni broj: R1-68/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji mr. sc. Zrinki Tironi, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu predloženika VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Petru Blaževiću, odvjetniku u Splitu, temeljem odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14, dalje: ZZODS), dana 29. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju do tri mjeseca počevši od 5. srpnja 2026.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju VI, u njihovoj ustanovi, sa zahtjevom za produženje prisilnog smještaja, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte 26. lipnja 2026. u 10:38 sati. Stoga je sud na temelju odredbe članka 40. stavka 2., a u svezi članka 35. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine" broj 76/14., dalje ZZODS), 26. lipnja 2026. donio rješenje o pokretanju postupka o produženju prisilnog smještaja.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-57/2026-6 od 9. lipnja 2026. određen je prisilni smještaj VI u Klinici za psihijatriju, Kliničkoga bolničkog centra Split, u trajanju do 30 dana počevši od 4. lipnja 2026., dakle do 4. srpnja 2026., uključivo i 4. srpanja 2026.

3. Dana 29. lipnja 2026. održano je ročište radi odlučivanja o prijedlogu za prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi - Klinici za psihijatriju KBC Split. Na ročištu su bili nazočni pacijentica s punomoćnikom Petrom Blaževićem, odvjetnikom u Splitu, zamjenica voditelja odjela te sudski vještak.

4. Zamjenik voditelja odjela dr. AI, specijalist psihijatar navela je da Klinika za psihijatriju KBC Split traži produženje prisilne hospitalizacije zbog psihičkog stanja pacijentice i zbog potrebe daljnjeg liječenja. Pacijentica je i dalje nekritična prema svojem stanju, disociranog duktusa u sadržaju iznosi ideje odnosa, utjecaja. Stoga liječnica smatra da pacijentica i dalje predstavlja ugrozu za sebe i okolinu.

5. Pacijentica je iskazala nezadovoljstvo produženjem prisilne hospitalizacije smatrajući da treba biti otpuštena iz bolnice.

6. Vještakinja Daniela Burazin, dr. med., specijalist psihijatar u svom nalazu i mišljenju navela je da je pacijentica zaprimljena u Kliniku za psihijatriju 4. lipnja 2026. radi pogoršanja sch psihoze. Pred prijem psihotična, bizarnog ponašanja, paranoidnih obrada s idejama odnosa, hostilna, agitirana, dezorganizirana, zapuštene vanjštine. Aktualno pred istekom mjere prisilnog zadržavanja i liječenja na odjelu psihijatrije KBC Split. Na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnijeg povlačenja simptoma osnovne bolesti, i dalje je jasna produktivna simptomatika, ideje odnosa, uz suspektne obane osjetila te je upućen zahtjev za produljenjem prisilne hospitalizacije.

Pregled VI od strane vještakinje obavljen je 29. lipnja 2026. u Klinici za psihijatriju KBC Split. Iz anamneze sadržane u spisu proizlazi da je pacijentica majka dvoje djece, kćer 2005., sin udomljen, rođen 2012. god. dipl pravnik u invalidskoj mirovini, povremeno je živjela s ocem u Vinišću, povremeno s majkom koja je prije nekoliko dana preminula te je u bizarnoj situaciji nakon sedam dana od majčine smrti interveniralo mrtvozorstvo, a pacijentica je u psihotičnom stanju, izraženog hteroagresivnog potencijala dovedena na HPP. Na aktualnom ročištu i dalje nekritična, bez uvida u svoj poremećaj, i dalje paranoidnog doživljaja realiteta.

U pogledu psihičkog statuda vještakinja je navela kako se kontakt uspostavlja, komunikacija održava uz usmjeravanje. Afektom je udaljena, ograničene pratnje, sumnjičava, u mišljenju sumanuti interpretativni trend. Obmane osjetila se ne mogu isključiti. Slabe voljno nagonske kontrole. Nema uvid u prisutne psihičke smetnje i posljedice aktualne psihotične simptomatologije niti razumijevanje potrebe daljnjeg psihijatrijskog liječenja.

Temeljem uvida u spis, prijamni zapisnik, tijek liječenja, opažanja na ročištu i neposrednog pregleda pacijentice, vještakinja je navela da se radi o osobi s težom duševnom bolesti, shizofrenijom, sada u pogoršanju, u više navrata liječenom, terapijski nesuradljivom, slabe socijalne asistencije. Zaprimljena je u stanju psihotične dekompenzacije obilježene poremećajem percepcije, idejama odnosa, izraženim heteroagresivnim potencijalom. Psihičko stanje pacijentice tijekom boravka i liječenja na Klinici za psihijatriju je diskretno u poboljšanju na ponašajnom planu no i dalje su izražene psihotične smetnje jasne na afektivnom, misaonom, voljno nagonskom planu uz slabiju mogućnost kontrole impulsa, nekritičnost i nedostatak uvida u svoj poremećaj.

Zaključno je vještakinja navela da su kod VI prisutne teže duševne smetnje iz kruga sch psihoze sada u pogoršanju, obilježene paranoidnim interpretacijama, poremećajem percepcije i prosuđivanja realiteta. Pacijentica nije sposobna racionalno procijeniti potrebu psihijatrijskog liječenja niti važnost uzimanja lijekova. Zbog i dalje izraženih psihotičnih smetnji, nekritičnosti i nedostatka uvida u svoje zdravstveno stanje i potrebu liječenja ugroženo je njezino zdravlje, potencijalno i život kao i sigurnost drugih osoba u njezinoj okolini. Stoga vještakinja smatra da i nadalje postoje medicinski i zakonski uvjeti za prisilni smještaj i liječenje te predlažem produženje psihijatrijskog liječenja u bolničkim uvjetima u trajanju do 90 dana.

7. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu VI, te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na tu osobu (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka Daniele Burazin, psihijatra, ovaj sud smatra kako je trebalo produžiti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi u trajanju do tri mjeseca, računajući od 5. srpnja 2026. (istek roka od 30 dana određenog rješenjem ovog suda R1-57/2026-6 od 9. lipnja 2026.), u smislu članka 40. stavaka 3. i 4. ZZODS-a.

8. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 40. stavka 2. ZZODS - a, a u svezi članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 29. lipnja 2026.

Sutkinja:

mr. sc. Zrinka Tironi

Pouka o pravom lijeku: Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i njegov odvjetnik u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 3 (tri) primjerka. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: VI

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju,

3. Punomoćnik prisilno zadržane osobe Petar Burazin, odvjetnik u Splitu,

4. U spis