REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Posl. broj: Sp-65/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji Sanji Vrgoč, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača ŠJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA- e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 29. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŠJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŠJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
III/ Oslobađa se potrošač ŠJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
- Osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima
- osnova broj Ovrv-4359/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ, MAKARSKA
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 11.04.2023., glavnica: 430,53 EUR, kamata: 24,46 EUR, trošak: 0,00 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 14.04.2026.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu dana 06. svibnja 2026. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.
2. Potrošač ŠJ se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača niti je dostavio popis imovine te se smatra da je s istim suglasan i da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namiriti njegovi vjerovnici.
3. Sud je objavio 13. svibnja 2026. oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.
4. Tijekom roka iz oglasa nitko od vjerovnika potrošača nije osporio popis imovine koji je dostavio potrošač.
5. Sukladno odredbi članka 79.a. 2 Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22 dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2. 654,46
EUR s osnova glavnice i
- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
6. Sukladno odredbi čl.79.a st.3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili
-ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje je zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR.
7. Sukladno odredbi čl.79.a st.4. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:
- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili ako
-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje je zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili ako
-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika i st.3. istog čl. s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR.
8. Sud je putem FINE pribavio podatke o imovini potrošača i to podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP); jedinstvenog registra računa, podatke o upisanim založnim pravima, podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima, podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima, podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima, podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama i podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima. Iz pribavljenih podataka Porezne uprave razvidno je kako potrošač u razdoblju od 1. svibnja 2023. do 31. prosinca 2023. nije ostvario nikakav dohodak, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. nije ostvario nikakav dohodak, u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. je ostvario dohodak od nesamostalnog rada-plaće u iznosu od 334,80 EUR te u razdoblju od 1. siječnja 2026. do 30. travnja 2026. nije ostvario nikakav dohodak.
9. Imajući u vidu da potrošač ima tri transakcijska računa-blokirana-sredstva nisu izuzeta te prema podacima MUP-a potrošač je upisan kao vlasnik osobnog automobila marke VOLKSWAGEN, tip GOLF, godina proizvodnje 19199686., odjavljen 10.02.2024., vrijednost 300,00 EUR, a druge relevantne imovine sud nije utvrdio, to je sud mišljenja da potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namirivati vjerovnici , odnosno da je ista manja od 1.327,23 eura. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura.
10. Iz naprijed navedenog proizlazi da potrošač nema stalna/redovita primanja u vidu plaće ili mirovine, a sredstva - koja su primana na spomenute transakcijske račune, kao i eventualna druga sredstva koja se primaju na te transakcijske račune, plijene se i naplaćuju u korist vjerovnika u cijelosti koliko je to bilo moguće u skladu s ograničenjima glede ovrhe na stalnom novčanom primanju – plaći, mirovini i dr., iz čl. 173 Ovršnog zakona ( NN 112/12 i dr. ), dakle iz naprijed navedenog proizlazi da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, osim što je kod MUP-a upisan kao vlasnik gore navedenog vozila, koji je odjavljen te je njegova vrijednost manja od 1.327,23 eura.
11. Nekretnine se u ovom postupku ne mogu unovčavati sukladno čl. 79.i. st.10. ZSP, pa utoliko pretraga registara o nekretninama nije ni obavljana.
12. U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje je Fina dostavila dana 29. lipnja 2026. utvrdio da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu glavnice od 0,00 EUR. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da je FINA temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ( NN br. 68/18 ) prestala izvršavati osnove u visini glavnice od 430,53 EUR, a vrijeme neprekinute blokade iznosi 1175 dana, pa su ispunjeni uvjeti iz čl. 79.a.st. 3 ZSP za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, sve imajući u vidu da iznos glavnice pod točkom III ne prelazi 2. 654,46 EUR sud je postupio kao pod točkom III izreke rješenja.
13. Pritom valja napomenuti kako potrošač nije oslobođen preostalih obveza u odnosu na neizvršene osnove za plaćanje koje se odnose na novčane kazne/mjere osiguranja, a koje prema podacima FINE ima evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Isto tako, temeljem odredbe čl. 79.a st. 6. ZSP, tražbine vjerovnika koje su radi osiguranja ili naplate novčane kazne upisane u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, ne uzimaju se u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača niti se jednostavni postupak stečaja potrošača na njih primjenjuje.
14. Slijedom svega iznesenoga, kako su u ovom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st.1.ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u točkama I/ i II/ izreke ovog rješenja.
15. Sud je temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod toč. III izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.
Imotski, 29. lipnja 2026.
Sutkinja
Sanja Vrgoč
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79.g.st. 5 ZSP-a) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e - oglasna ploča
2. potrošaču putem osobne dostave
3. vjerovnicima
4. FINA
