Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Gž Ovr-139/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Brankici Malnar, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupanog po punomoćniku Stjepanu Brčiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenice ŽJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-4722/2017-27 od 28. ožujka 2024., 29. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba ovrhovoditelja te potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-4722/2017-27 od 28. ožujka 2024.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski je sud pobijanim rješenjem obustavio ovrha određenu rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-4722/2017 od 24. listopada 2017. na novčanim sredstvima ovršenika.
2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga propisanih člankom 353. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23; dalje u tekstu: ZPP) u vezi s člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ). Predlaže ukinuti pobijano rješenje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba ovrhovoditelja nije osnovana.
5. Prvostupanjski sud utvrđuje:
- da je rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-4722/17 od 24. listopada 2017. određena ovrha pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ovršenika po svim računima i oročenim sredstvima radi naplate dospjele tražbine ovrhovoditelja,
- da je Financijska agencija dopisom od 7. kolovoza 2023. obavijestila sud da je predmetno rješenje o ovrsi isknjiženo iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje u skladu s člankom 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 66/18, dalje: ZPONS),
- da je sud zaključkom od 6. listopada 2023. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 2 mjeseca dostavi shodan prijedlog za nastavak postupka s obzirom na dopis Financijske agencije,
- da je ovrhovoditelj predložio nastavak ovrhe na vrijednosnicama ovršenika povodom čega je formiran spis Ovr-539/2021,
- da je prvostupanjski sud obustavio ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika jer da se ista ne može provesti.
6. Odredbom članka 5. stavak 3. OZ-a propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi.
7. Nadalje, odredbom članka 5. stavak 5. OZ-a propisano je da će se smatrati da se ovrha ne može provesti ako na računima ovršenika nema novčanih sredstava potrebnih za naplatu tražbine ovrhovoditelja određene pravomoćnim rješenjem o ovrsi na novčanoj tražbini po računu. Ako ovrhovoditelj predloži novo sredstvo ili predmet ovrhe, a ne povuče ovršni prijedlog ili nisu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi za obustavu ovrhe, pravomoćno rješenje o ovrsi na novčanoj tražbini po računu ostaje upisano u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.
8. Odredbom članka 12. stavak 1. ZPONS-a propisano je da ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ovršenika fizičke osobe u cijelosti u roku od tri godine od primitka u Financijsku agenciju, nakon što po toj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa tog ovršenika, Financijska agencija prestaje s izvršavanjem te osnove za plaćanje za ovršenika iz osnove za plaćanje za kojeg su zadovoljeni navedeni uvjeti.
9. Kako je Financijska agencija obavijestila sud da je predmetno rješenje o ovrsi isknjiženo iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje u skladu s člankom 12. ZPONS-a, razvidno je da se ovrha ne može provesti, te kako je ovrhovoditelj predložio nastavak ovrhe na vrijednosnicama ovršenika povodom kojeg je formiran spis Ovr - 539/2021, to je pravilno prvostupanjski sud obustavio ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika.
10. Stoga su neosnovani žalbeni navodi ovrhovoditelja da prvostupanjski sud nije imao valjani razlog za obustavu ovrhe u situaciji kada ovrhovoditelj nije povukao prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika.
11. Neosnovani su i žalbeni navodi ovrhovoditelja da je Financijska agencija neosnovano isknjižila osnovu ovrhovoditelja i prestala s izvršavanjem , odnosno da je trebala primijeniti odredbe Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (»Narodne novine«, br. 91/10. i 112/12., dalje: ZPONS 91/10). Pritom se upućuje na odredbu članka 32. ZPONS-a koja propisuje da stupanjem na snagu navedenog zakona prestaje važiti ZPONS 91/10, te na odredbu članka 33. stavak 1. ZPONS-a koja izričito propisuje da je Financijska agencija dužna u roku od šest mjeseci od dana stupanja na snagu navedenog zakona prestati izvršavati osnove za plaćanje koje na dan stupanja na snagu navedenog zakona ispunjavaju uvjet iz članka 12. stavka 1. ZPONS-a.
12. Slijedom svega naprijed iznijetog, žalbu ovrhovoditelja valjalo je odbiti kao neosnovanu temeljem odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a.
U Rijeci, 29. lipnja 2026.
Sutkinja
Brankica Malnar
