REPUBLIKA HRVATSKA
P-1247/2025-8
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja: HEP ELEKTRA d.o.o. (OIB: 43965974818), Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg kao zakonski zastupnik zastupa ĆD, direktor, a njega generalni punomoćnik Tomo Ljubić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika UD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, 29. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku UD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 u roku od 15 dana isplati zakonske zatezne kamate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, a koje teku slijedi:
- na iznos od 12,40 EUR od 06.07.2024. do 05.09.2025.
- na iznos od 15,82 EUR od 07.08.2024. do 05.09.2025.
- na iznos od 16,06 EUR od 06.09.2024. do 05.09.2025.
- na iznos od 11,77 EUR od 06.10.2024. do 05.09.2025.
- na iznos od 11,69 EUR od 24.11.2024. do 05.09.2025.
- na iznos od 0,84 EUR od 24.11.2024. do 05.09.2025.,
sve sa zakonskim zateznim kamatama koje od 06.09.2025. do isplate teku po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju u roku od 15 dana nadoknadi trošak prouzročen mu ovim postupkom u visini od 151,54 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje od donošenja ove odluke (29. lipnja 2026.) do isplate teku po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja.
i r i j e š i o j e
Utvrđuje se povlačenje tužbe glede glavne tražbine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari 14. srpnja 2025. ustao tužbom zahtjevom koje je tražio da se tuženiku, kao nasljedniku sada pok. ID, naloži da mu isplati iznos od 68,58 EUR uvećan za pripadajuće zakonske zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, i to na ime isporučene a nepodmirene električne energije za mjerno mjesto položeno na adresi [adresa] u [adresa].
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo da je predmetnu glavnu tražbinu podmirio odmah po zaprimanju obavijesti o postojanju iste, i to 5. rujna 2025., dok je tuženik naveo da povlači tužbu glede glavne tražbine te ujedno ustraje u potraživanju zakonskih zateznih kamata tekućih od dospijeća svakog pojedinog iznosa glavne tražbine do 5. rujna 2025. uvećano za zakonske zatezne kamate od 6. rujna 2026. do isplate, kao i u zahtjevu za nadoknadu parničnog troška.
3. Kako se tuženik nije očitovao o procesnoj dispoziciji tužitelja kojom je izvršeno djelomično povlačenje tužbe u za to mu ostavljenom zakonskom roku od 15 dana od dana saznanja za istu, zbog čega se ima smatrati da je pristao na djelomično povlačenje tužbe, to je u skladu s odredom članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP) valjalo riješiti kao u izreci.
4. Nadalje, kako je tuženik podmirenjem glavne tražbine tužitelja zapravo priznao postojanje predmetnog dugovanja, te kako isti nije podmirio sporedno potraživanje tužitelja tj. zakonsku zateznu kamatu koja na pojedine mjesečne iznose dugovanja teče od njihova dospijeća do dana plaćanja (5. rujna 2025.), to je glede preostalog dijela tražbine tužitelja valjalo presuditi kao pod točkom I. izreke.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama članka 154. stavak 1., članka 158. stavak 2. i članka 155. ZPP.
5.1. Tužitelj je stavio zahtjev za nadoknadu troška prouzročenog mu zastupanjem po odvjetniku u ovom postupku, i to u visini jednokratne nagrade s uvećanjem za PDV od 125,00 EUR, sve uvećano za trošak sudskih pristojbi za tužbu i presudu u visini od po 13,27 EUR za svaku.
5.2. Sud je tužitelju, polazeći od vrijednosti predmeta spora u ovoj pravnoj stvari u visini od 68,58 EUR i stavljenog troškovnika, opravdanima cijenio sljedeće troškove prouzročene mu zastupanjem po odvjetniku u ovom postupku:
- jednokratna nagrada u visini od 50 bodova (Tbr. 7. točka 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, „Narodne novine“ br. 138/23. i 107/25., dalje: Tarifa), što sukladno vrijednosti boda od 2,00 EUR predstavlja iznos od 100,00 EUR tj. s uvećanjem za PDV po stopi od 25% (25,00 EUR) iznos od 125,00 EUR, kojem iznosu je valjalo pridodati i trošak sudskih pristojbi za tužbu i presudu u potraživanim iznosima od po 13,27 EUR za svaku (Tar. br. 1. stavak 1. i Tar. br. 2. stavak 1. u vezi Tar. br. 1. stavak 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi, „Narodne novine“ br. 37/23., odnosno „Narodne novine“ br. 50/26.).
5.3. Slijedom navedenog, valjalo je tuženiku, koji je predmetnom potraživanju djelomično udovoljio tek nakon podnošenja predmetne tužbe, naložiti plaćanje opravdanih troškova prouzročenih tužitelju ovim postupkom u ukupnom iznosu od 151,54 EUR uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate tekuće od donošenja ove odluke (29. lipnja 2026.) do isplate po stopi propisanoj člankom 29. stavak 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.), te glede troškova ovog postupka odlučiti kao pod točkom II. izreke presude.
Šibenik, 29. lipnja 2026.
SUDAC
Toni Grgurin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
DN-a:
- tužitelju, po generalnom punomoćniku
- tuženiku, osobno
