REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-9027/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OM, zbog prekršaja iz iz članka 199. stavak 2. a kažnjiv po članku 199. stavak 8., članka 46. stavak 1. a kažnjiv po članku 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II Postaje prometne policije Zagreb pod brojem klasa: 211-07/26-5/16189, Ur. broj: 511-19-45-26-1 od dana 29. lipnja 2026. nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 3. ožujka 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: OM, OIB [osobni identifikacijski broj], otac pok.O i majka pok.Č, dj. Dojnović, rođ. **.**.1973. u Zagrebu, državljanin RH, VSS, zaposlen u vl. Alpha Arietis j.d.o.o. koja je u blokadi, s mjesečnim primanjima oko 1.000 eura, rastavljen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

1. što je 28. lipnja 2026. u 21:00 sat u Zagrebu, desnom prometnom trakom kolnika Prilaza baruna Filipovića u smjeru istoka upravljao osobnim automobilom registarskih [registarska oznaka], a kontrolom od strane djelatnika policije utvrđeno je alkotestiranjem alkometrom marke Dräger 6820 da je pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,21 promila alkohola u organizmu,

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg

alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

2. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a dolaskom do kbr. 15 Ulice Ivana Cankara nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom prešao u desno u smjeru jugoistoka nakon čega je prednjim desnim kotačem udario u južni rubni kamen, te prešao na meki teren s južne strane kolnika gdje je prednjim desnim dijelom vozila udario u stablo na spomenutom mekom terenu, a potom se u rotaciji prevrnuo na lijevu bočnu stranu na kolnik, u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,

dakle, kao vozač motornog vozila kretao se vozilom po cesti suprotno čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 160,00 (stošezdeset) eura

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480,00 (tisućučetiristoosamdeset) eura

II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 28. lipnja 2026. u 21:21 sati do 29. lipnja 2026. u 12:00 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.400,36 eura (tisućučetiristo tridesetšestcenti).

III) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) mjesečnih obroka po pravomoćnosti ove presude. Prvi obrok dospijeva na naplatu do 15. srpnja 2026. godine, a svaki slijedeći do 15. dana u mjesecu u svakom narednom mjesecu, dakle do 15. kolovoza 2026., do 15. rujna 2026., do 15. listopada 2026., do 15. studenog 2026. i zadnji obrok dospijeva na naplatu do dana 15. prosinca 2026. godine.

IV) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila oduzeta vozačka dozvola uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere.

VI) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 29. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: OM – ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, II Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. pismohrani – ovdje