Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26 EU 2024/2679
- 1 - Revd 3826/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja 1. S. u. d.o.o., J., OIB ..., kojega zastupa punomoćnik T. G., odvjetnik u Z., 2. V. V., Z., OIB: ... i 3. M. L., Z., OIB ..., koje zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik u Z., protiv ovršenika C. – K. d.o.o. u stečaju, Z., OIB ..., kojega zastupa zastupnica po zakonu A. S., stečajna upraviteljica, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije sudionika u dražbi M. P. d.o.o., Z., OIB ..., kojega zastupa punomoćnik J. R., odvjetnik u Z. protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-2121/2022-3 od 10. siječnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2659/2019-140 od 22. srpnja 2022., u sjednici održanoj 17. siječnja 2024.
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Sudionik u dražbi u ovome ovršnome postupku podnio je prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja navevši u njemu da ga podnosi „temeljem odredbi čl. 385.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 114/22).“
2. U odgovoru na taj prijedlog ovršenici V. V. i M. L. predložili su ovome sudu da prijedlog odbaci ili odbije. Ovršenik S. u. d.o.o. nije odgovorio na prijedlog.
3. Sudionik je u prijedlogu naznačio četiri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja, no, osim što je ustvrdio da se radi o pravnim pitanjima važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu, u prijedlogu nije naznačio razloge zbog kojih smatra da mu Vrhovni sud Republike Hrvatske treba dopustiti reviziju u smislu čl. 385.a st. 1. ili 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), što je bio dužan na temelju čl. 387. st. 2. t. 3. toga Zakona.
4. Zato je na temelju čl. 389.a st. 3. ZPP odlučeno kao izreci.
Zagreb, 17. siječnja 2024.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.