Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Visu
Vis, Ravnica Matice hrvatske 5
Poslovni broj: Pp-3419/2026-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv protiv 1. okrivljenika VET VISION j.d.o.o. i 2. okrivljenika PE iz [adresa], zastupanih po braniteljima Miji Jeličiću i Marini Bosnić, odvjetnicima u odvjetničkom društvu JELIČIĆ & PARTNERI d.o.o. iz Splita, zbog prekršaja iz članka 175. stavka 1. točke 1. Zakona o veterinarstvu, u postupku vođenom po prigovoru na uloženi prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe veterinarske inspekcije pod klasa: 322-07/22-09/306 urbroj: 443- 02-03-04-22-3 od 9. svibnja 2022., na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), 29. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
protiv
1. okrivljenik VET VISION j.d.o.o. za veterinarsku djelatnost, Trg hrvatske bratske zajednice 2, Split OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravna osoba,
2. okrivljenik PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],direktor u Vet Vision j.d.o.o., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
OPTUŽBA SE ODBIJA
da bi dana 30. ožujka 2022. godine u objektu na adresi [adresa], obavljali veterinarsku djelatnost odnosno obavio obvezno cijepljenje protiv bjesnoće vakcinom Rabisin, psa označenog mikročipom 19110002060987, bez rješenja o udovoljavanju propisanim uvjetima uređenja objekta, prostora, prostorija, veterinarske opreme i stručnih djelatnika sukladno Pravilniku o uvjetima kojima moraju udovoljavati veterinarske organizacije, veterinarska praksa i veterinarska služba u sustavu provedbe veterinarske djelatnosti („Narodne novine broj 103/13, 130/14, 9/19), čime bi počinili prekršaj iz članka 107. stavka 6., kažnjiv po članku 175. stavku 1. točka 1. Zakona o veterinarstvu („Narodne novine broj 82/13, 148/13 i 52/21)
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba veterinarske inspekcije pod gore navedenom klasom i urbrojem, 9. svibnja 2022. temeljem članka 229. Prekršajnog zakona izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika kojim ih je proglasila krivim i kaznila zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv citiranog naloga okrivljenici su uložili prigovor, te je isti temeljem članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona stavljen van snage i nastavljen redovni postupak.
2. Povodom optužnog prijedloga (prekršajnog naloga) Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu donio je prvostupanjsku presudu pod brojem: Pp-6459/2022.-10. 25. listopada 2024. na koju su okrivljenici podnijeli žalbu, pa je ista rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-5174/2025 od 12. veljače 2026. ukinuta i predmet dostavljen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
3. Rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž -5174/2025 od 12. veljače 2026. Općinski sud u Splitu je zaprimio 16. ožujka 2026. .
4. Razmotrivši predmet Sud je utvrdio da se protiv 1.okrivljenika i 2.okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od dana počinjenja prekršaja 30. ožujka 2022. godine proteklo više od četiri godine, pa je u smislu odredbe članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona.
5. Na temelju članka. 140. stavka 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Visu, 29. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
PNadja Mratinić, v.r.
Senka Acalinović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Visu, u dva istovjetna pisana primjerka, bez pristojbe, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. okrivljenicima
2. braniteljima
3. tužitelju
4. spis