REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-2970/2026-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marijanu Glavašu, u pravnoj stvari tužitelja TD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojega zastupa punomoćnica Nera Gajdarov Beg, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. (OIB: 53056966535), Zagreb, Magazinska cesta 69, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 29. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se ništavom (ništetnom) odredba Ugovora o kreditu broj 045- 50-2578399, sklopljenog 3. prosinca 2004. između tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., kao kreditora i tužitelja TD, kao korisnika kredita, kojom je ugovorena naknada za obradu kredita, dakle članak 3. Ugovora o kreditu kojim je određeno sljedeće:
"3./treće/ NAKNADA 3,30 % (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita.".
II Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. isplatiti tužitelju TD iznos od 316,34 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 8. prosinca 2004. do isplate, i to za razdoblje do 31. prosinca 2007. po stopi od 15 % godišnje, za razdoblje od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određivala za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, za razdoblje od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određivala za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određivala za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve to u roku od 15 dana.
III Utvrđuje se ništavom (ništetnom) odredba Ugovora o kreditu broj 045- 50-2578399, sklopljenog 3. prosinca 2004. između tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., kao kreditora i tužitelja TD, kao korisnika kredita, kojom je ugovorena naknada za prijevremenu otplatu kredita, dakle članak 9. stavak 2. Ugovora o kreditu kojim je određeno sljedeće:
"Korisnik kredita može izvršiti prijevremenu otplatu kredita samo uz suglasnost i uz uvjete koje odredi kreditor.".
IV Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. isplatiti tužitelju TD iznos od 73,08 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 4. listopada 2008. do isplate, i to za razdoblje do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određivala za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, za razdoblje od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određivala za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određivala za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve to u roku od 15 dana.
V Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. naknaditi tužitelju TD troškove parničnog postupka u iznosu od 126,64 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 29. lipnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti (pravilno ništavosti) odredbe čl. 3. Ugovora o kreditu sklopljenog između stranaka 3.12.2004. br. 045-50-2578399 koja se odnosi na tzv. ulaznu naknadu (naknadu za obradu kredita), kao i odredbe čl. 9. st. 2. tog Ugovora koja se odnosi na mogućnost prijevremene otplate kredita uz suglasnost i uvjete koje odredi tuženik kao kreditor. Isti smatra da su naznačene, u izreci citirane odredba nepoštene i ništetne (pravilno ništave) te su kao takve uzrokovale značajnu neravnotežu u pravima i obvezama stranaka na štetu tužitelja kao potrošača. Isto tako, tužitelj tužbom potražuje i isplatu (vraćanje) stečenog bez osnove koje iznose je tuženik na temelju tih odredbi naplatio tužitelju i to s osnova ulazne naknade iznos od 316,34 EUR (naknada naplaćena 7.12.2004.u iznosu od tadašnjih 2.383,45 kn), a s osnova naknade za prijevremenu otplatu kredita u iznosu od 73,08 EUR (naknada naplaćena 3.10.2008. u iznosu od tadašnjih 550,63 kn), sve sa zateznim kamatama kao u izreci i troškovima postupka.
2. Tuženik iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, nije u ostavljenom roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je primjenom odredaba čl. 331. b st. l. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08. , 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao pod toč. I., II., III. i IV. izreke.
4. Trošak tužitelja obuhvaća trošak zastupanja istoga po punomoćnici odvjetnici prema vrijednosti predmeta spora od 389,42 EUR i to: za sastav tužbe – 50 bodova (Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /"Narodne novine", br. 138/23. - dalje: Tarifa) te za pribavu isprava o naplaćenim naknadama prije podnošenja tužbe – zatraženih 10 bodova (Tbr. 36. t. 3. Tarife), što ukupno čini 60 bodova koji primjenom Tbr. 54. Tarife daju iznos od 120,00 EUR. Tužitelju je priznat i trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR sukladno Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine", br. 118/18. i 51/23. – dalje: ZSP) i tada važećoj Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", br. 37/23.), što ukupno čini trošak tužitelja u iznosu od 126,64 EUR. Tužitelju kao nepotreban nije priznat zatraženi trošak sastava podneska od 16.6.2026.
5. Kako je tužitelj u cijelosti uspio u parnici, to mu je tuženik odgovarajućom primjenom odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a dužan troškove postupka naknaditi u cijelosti.
6. Odluka o zateznim kamatama na trošak parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, a ista teče od dana donošenja ove presude do isplate po stopi određenoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
U Zagrebu 29. lipnja 2026.
S U D A C:
MARIJAN GLAVAŠ
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
tužitelju po pun.
tuženiku
