REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Ulica Plemića Borelli 9

Poslovni broj: P – 825/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu Nikoli Bilanu, u pravnoj stvari tužitelja FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Dini Džaja Kovač, odvjetnici u Šibeniku, protiv tuženika ad.1. Antecedo d.o.o. za graditeljstvo i usluge, OIB: 99229874925, sa sjedištem u [adresa] , ad. 2. HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 3. Pegasus Nekretnine d.o.o. za poslovne usluge, OIB: 33825977348, sa sjedištem u [adresa] i ad. 4. ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja ništetnosti, uspostave prijašnjeg stanja i utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 29. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u predmetnoj stvari.

II. Utvrđuje se da je tužitelj povukao prijedlog za zabilježbu spora i prijedlog za određivanjem privremene mjere u predmetnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj FB (dalje: tužitelj) podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženika ad.1. do ad.4., radi utvrđenja ništetnosti i uspostave prijašnjeg stanja, s prijedlogom za donošenje rješenja o zabilježbi spora i prijedlogom za određivanjem privremene mjere.

1.2 Podneskom zaprimljenim 7. svibnja 2026. tužitelj je uredio tužbeni zahtjev na način da je istog proširio i na utvrđenje prava vlasništva, te istakao i eventualni tužbeni zahtjev.

2. Podneskom od 19. lipnja 2026. tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev, kao i tužbeni zahtjev uređen podneskom od 7. svibnja 2026. i eventualno postavljen tužbeni zahtjev te je povukao i prijedlog za donošenje rješenja o zabilježbi spora i prijedlog za određivanje privremene mjere u predmetnoj stvari.

3. Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. Budući je tužitelj povukao tužbu u predmetnoj stvari prije nego su se tuženici ad. 1. do ad.4. upustili u raspravljanje u predmetnoj stvari to je primjenom citirane zakonske odredbe valjalo odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja, a budući je tužitelj povukao prijedlog za donošenje rješenja o zabilježbi spora i prijedlog za određivanje privremene mjere u predmetnoj stvari valjalo je odlučiti kao u točki II. izreke ovog rješenja.

Zadar, 29. lipnja 2026.

Sudac

Nikola Bilan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim putem, a o žalbi će rješavati Županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku,

2. Tuženicima ad. 1. do ad. 4..