Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-1280/2026-8
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KČ iz [adresa] zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) i članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko- podravske, Policijske postaje Slatina, Broj: 211-16-07-2/43-PSK-1044/26 od 28. lipnja 2026. nakon održanog ročišta u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja FČ dana 28. lipnja 2026. temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 221. stavak 1. točka 3. i točka 4. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CČ i IČ rođ. K , rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom SSS, po zanimanju kuhar, nezaposlen, ne vodi se u evidenciji Zavoda za zapošljavanje, živi od ušteđevine i uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan za nasilničko ponašanje u obitelji, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega
I.
k r i v j e
pod 1.
što je dana 27. lipnja 2026.g. oko 23,00 sata u obiteljskoj kući u [adresa] ponovio nasilje u obitelji unatoč pravomoćnoj odluci ovog suda broj: Pp-2563/2025-3, na način da je u vidno alkoholiziranom stanju (odbio alkotest), u obiteljskoj kući, tako što je nakon odlaska gostiju sa proslave kirvaja- F uzeo remen kojim je lupao po stolici i istim mahao prema majci IČ u namjeri da ju udari, zbog čega se ista uplašila i otišla u kuću. KČ je potom otišao u kupaonicu te u jednom trenutku počeo lupati i kada je do njega došao otac ČČ kako bi vidio što se događa i ušao u kupaonicu, te su zajedno iz iste počeli izlaziti i u jednom trenutku je KČ izišao prvi i zatvorio vrata pred ocem, koja je potom držao da ne može izići i tada ga verbalno napao pogrdnim riječima: „Jebem ti NČ i majku Božju, jebem tebe policajca“, koje su kod navedenog izazvale povredu dostojanstva i uznemirenost te potom otvorio vrata nakon čega su zajedno izišli na terasu gdje ga je KČ potom objema rukama udario u prsa i počeo odgurivati. Nakon što je ČČ rekao supruzi IČ da pozove policiju, KČ je uzeo svoj mobitel i bacio o pod, a potom ga podigao i bacio prema CČ ali ga nije pogodio već je pogodio ulazna pvc vrata kojom prilikom ih je oštetio. Nakon navedenog KČ je ponovno prišao CČ i odgurnuo ga objema rukama u predjelu prsa i pokušao ga udariti šakom desne ruka ali se ČČ izmaknuo, a KČ je izgubio ravnotežu i pao na pod, nakon čega je ČČ kako bi spriječio daljnji napad na sebe, tijelom legao na KČ i svojim rukama ga primio za njegove obje ruke, potom se podigao i krenuo u kuću u namjeri da zaključa ulazna vrata, a što nije uspio jer mu KČ nije dopustio gurajući ih prema unutra, nakon čega je u tom obostranom guranju vrata, KČ dva puta desnom nogom udario u njegovu lijevu nogu, nakon čega ga je ČČ uspio uhvatiti rukama za desnu nogu i odgurnuti van, a potom je zaključao vrata. Nakon što KČ više nije mogao ući u kući, po dvorištu je hodao i verbalno napao oca CČ i Majku IČ pogrdnim riječima: „jebem vam NČ i NČ, jebem ti mrtvu majku, izađi van da se potučemo“ koje su kod navedenih izazvale povredu dostojanstva i uznemirenost i tom prilikom je razbacao stolove i klupe, te razbio betonski cvjetar, čime je daljnje nasilje prestalo.
pod 2.
što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. nakon uporabe sredstava prisile tjelesne snage i sredstava za vezivanje, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike AČ i UČ riječima: „Jebem vam mater policijsku, stoko, pederi, svi ćete dobiti otkaz“, a što je učestalo ponavljao do smještanja u prostoriju za zadržavanje PP Slatina.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi:
pod 1. članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 2. istog Zakona,
pod 2. članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 17. stavak 1. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 35. Prekršajnog zakona
za prekršaj pod 1.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona uračunava se okrivljeniku vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Slatina od 27. lipnja 2026. u 23,55 sati 2026.g. do 28. lipnja 2026.g. do 12,00 sati te se takvo oduzimanje slobode izjednačava s 2 (dva) dana zatvora,
tako da okrivljeni ima izdržati 13 (trinaest) dana zatvora, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
za prekršaj pod 2.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristopedeseteura).
Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu za prekršaj pod 2. u roku od 30 (trideset) dana od primitka pravomoćne presude.
Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 13. točka 2. i članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji – majci IČ i ocu CČ s prebivalištem u [adresa] gdje god se oni nalazili na udaljenost manju od 100 m u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a u koju se uračunava mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa majkom IČ i ocem CČ po naredbi o određivanju mjere opreza PP Slatina ser. broj: [serijski broj] od 28. lipnja 2026. godine.
V. Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u vezi sa člankom 53.
Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje
zaštitna mjera
obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja će se izvršiti u Zavodu za javno zdravstvo Sveti Rok u Virovitici.
VI. Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], kuća u kojoj žive njegovi roditelji IČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i ČČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Virovitičko- podravskoj, PP Slatina na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna Policijska postaja će postupati sukladno članku 10 do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.
VII. Okrivljenik može samo u pratnji policijskih službenika iz PP Slatina doći na spomenutu adresu u cilju uzimanja svojih osobnih stvari.
VIII. Ukoliko okrivljenik ne postupi prema izrečenim zaštitnim mjerama, kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana, sukladno članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
IX. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja paušalnog troška ovog suda, kao i troška utvrđivanja prekršaja
ovlaštenog tužitelja (kontrolni liječnički pregled).
X. Presuda ne sadrži obrazloženje jer su se nakon javne objave presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe, u smislu članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona.
U Virovitici, 28. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić,univ.spec.iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena u smislu odredbe članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona.
Presuda je pravomoćna s danom 28. lipnja 2026.
O tome:
1. okrivljenik
2. oštećenica-žrtva IČ, s prebivalištem u [adresa]
3. oštećenik-žrtva ČČ, s prebivalištem u [adresa].
4. ovlašteni tužitelj
5. sudski referent za izvršenje kazni
6. spis
