Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-1279/2026-7

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BC iz [adresa] zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, Klasa: 211-07/26-5/16145 Urbroj: 511-16-08-26-1 od 28. lipnja 2026.g., nakon održanog ročišta u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika, braniteljice BCC i predstavnika ovlaštenog tužitelja RC dana 28. lipnja 2026.g. temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 221. stavak 1. točka 3. i točka 4. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i ŽC, rođ. R, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom SSS, po zanimanju ugostitelj, ne vodi se u evidenciji Zavoda za zapošljavanje, nezaposlen, živi od povremenih prihoda od nadnica u mjesečnom iznosu od 1.000,00 €, oženjen, otac šestero djece, prekršajno osuđivan za nasilničko ponašanje u obitelji, za prometne prekršaje i dr., kazneno neosuđivan (po vlastitom iskazu), ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega

I.

k r i v  j e

što je dana 27.06.2026. godine, subota, oko 19,40 sati, na dvorištu obiteljske kuće i u obiteljskoj kući u mjestu [adresa], općina Pitomača, okrivljenik BC, unatoč prekršajnom kažnjavanju odlukom Općinskog suda u Virovitici broj: Pp-1641/2024-3 od 16.08.2024. godine, pravomoćna 05.09.2024. godine ponovio nasilničko ponašanje u obitelji na štetu supruge ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da se tijekom dana doveo pod utjecaj alkohola u koncentraciji od 1,68 g/kg nakon čega je u prisutnosti zajedničkog djeteta Enia mlljt. Džanić, rođen **.**.2012. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], po povratku sa bazena u Šandrovcu, zbog prethodno narušenih obiteljskih odnosa i revoltiran time što ga je supruga ČC prethodno zvala na mobilni telefon da ga pita kada će se vratiti kući, počeo glasno vikati na suprugu ČC koja se nalazila na dvorištu riječima: „Kaj te briga di sam ja, zašto me zoveš, služim novce i trošim kako ja hoću!“, nakon čega ju je gađao sa punim limenkama piva, zbog čega je supruga ČC otišla u obiteljsku kuću da bi potom tamo za njom došao okrivljenik BC te joj zadao više udaraca rukama po glavi i tijelu nakon čega ju je pljunuo i uhvatio za majicu koja se uslijed toga razderala. Zatim je BC sa stola u kuhinji uzeo tanjur sa hranom te ga bacio na pod kojom prilikom se tanjur razbio, a ČC je pokupila razbijeni tanjur i hranu te izašla iz obiteljske kuće baciti ostatke u kantu za smeće odakle je nazvala policiju, dok je okrivljenik BC ostao u obiteljskoj kući, čime je daljnje činjenje prekršaja prestalo.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 4. istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 35. i 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona uračunava se okrivljeniku vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Pitomača od 27. lipnja 2026. u 19,58 sati do 28. lipnja 2026. do 10,00 sati na način te se takvo oduzimanje slobode izjednačava s 2 (dva) dana zatvora,

tako da okrivljeni ima izdržati 13 (trinaest) dana zatvora.

IV. Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 13. točka 2. i članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče

zaštitna mjera

zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji - supruzi ČC s prebivalištem u [adresa] ma gdje god se ona nalazila na udaljenost manju od 100 m u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a u koju se uračunava mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa suprugom ČC po naredbi o određivanju mjere opreza PP Pitomača ser. broj: [serijski broj] od 27. lipnja 2026.

V. Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u vezi sa člankom 53. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje

zaštitna mjera

obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

a koja će se izvršiti u Zavodu za javno zdravstvo Sveti Rok u Virovitici.

VI. Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče

zaštitna mjera

udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], kuća u kojoj živi njegova supruga ČC (OIB: [osobni identifikacijski broj]), rođena **.**.1995. u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Virovitičko- podravskoj, PP Pitomača na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna Policijska postaja će postupati sukladno članku 10 do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.

VII. Okrivljenik može samo u pratnji policijskih službenika iz PP Pitomača doći na

spomenutu adresu u cilju uzimanja svojih osobnih stvari.

VIII. Ukoliko okrivljenik ne postupi prema izrečenim zaštitnim mjerama, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana, sukladno

članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

IX. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa

od plaćanja troška paušala ovog suda, kao i troška utvrđivanja prekršaja ovlaštenog

tužitelja (kontrolni liječnički pregled).

X. Presuda ne sadrži obrazloženje jer su se nakon javne objave presude okrivljenik

i ovlašteni tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe, u smislu članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona.

U Virovitici, 28. lipnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić,univ.spec.iur., v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena u smislu odredbe članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona.

Presuda je pravomoćna s danom 28. lipnja 2026.

O tome:

1. okrivljenik

2. braniteljica BCC iz OD Volić&Ružička&Cabadaj Cafuta d.o.o. iz Virovitice, Tomaša Masaryka 3

3. oštećenica-žrtva ČC s prebivalištem u [adresa]

4. ovlašteni tužitelj

5. sudski referent za izvršenje kazni

6. spis