Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Josipe Kežić, kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika DD u nazočnosti tumača za engleski jezik Kristine Stražičić, na temelju Optužnog prijedloga Postaje granične policije Gruda, KLASA: 211-07/26-5/16098, URBROJ: 511-03-09-26-1, od dana 27. lipnja 2026. godine, zbog prekršaja iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), na temelju čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, majke Z. 6.8.2000. rođen u [adresa], s prebivalištem [adresa], zaposlen kao građevinski radnik u tvrtki Fresh factory d.o.o., Križevci, Obrtnička ulica 13, lošeg imovnog stanja, oženjen, bez djece, državljanin Uzbekistana, broj osobne Uzbekistana FA 4186266, nekažnjavan
k r i v j e
I što je ,
dana 27.06.2026. u 20,30 sati, u mjestu Mlini, Međine na parkiralištu ispred stana kč. br. [katastarska čestica] Općina Župa dubrovačka narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju (2,21g/kg) vikao i galamio na prolaznike riječima "Fuck off" što je ponavljao više puta te u smjeru istih pokazivao uzdignuti prst na obje ruke te razbacivao staklene boce od piva i nekontrolirano mahao rukama, a što je utvrđeno do strane policijskih službenika ZD i ŽD
čime je počinio prekršaj iz čl.13, Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
II novčana kazna u ukupnom iznosu od 100,00 eura.
I Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je zadržan Postaji granične policije Gruda kao 2 (dva) dana zatvora, a što predstavlja iznos od po 39,82 eura što je iznos od 20,36 eura.
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (13,56 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci 20,36 eura.
III Temeljem čl.139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13,27 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a također u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Gruda tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik DD na saslušanju je izjavio: U cijelosti su točni navodi optužnog prijedloga da sam navedenog dana u navedeno vrijeme narušavao javni red i mir na način kako je to i opisano i dozvoljavam mogućnost da je sve tako i bilo obzirom da sam bio pod velikim utjecajem alkohola, sada se kajem i ispričavam zbog svoga ponašanja, a da nisam bio u alkoholiziranom stanju to nikada ne bi učinio. U Republici Hrvatskoj sam već 3 godine i nikada nisam kažnjavan, ponavljam jako se kajem i obećajem da to ubuduće neću činiti jer ja imam privremenu dozvolu za rad i boravak u Republici Hrvatskoj i molim sud da cijeni moje slabo imovno stanje.
3. Na osnovu uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenika, Sud nije provodio druge dokaze, priznanje okrivljenika oslobađa Sud od postupka dokazivanja, te je utvrđeno dokazanim da je izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci..
4. Okrivljenik priznaje učin djela prekršaja ,pa je neprijeporno da je svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl.13, Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji prekršaj je propisano: tko se na javnom mjestu tuče, svađa i viče ili na drugi način remeti javni red i mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, te je ostvario kvalifikatorna obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je oglašen krivim i kažnjen, pa su se u njegovom djelu ostvarila obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe kako je to navedeno u izreci.
5. Prilikom odmjeravanja kazne stekli su se uvjeti za primjenu čl.37. Prekršajnog zakona. Cijenjene su činjenice da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, priznanje, slabo imovno stanje, ranija nekažnjavanost, tako da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, tako da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za počinjeni prekršaj, do zakonskih mogućnosti propisanih navedenim člankom, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. i čl.32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
6. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je uračunato vrijeme koje je proveo u Postaji granične policije Gruda kao 2 (dva) dana zatvora, a što je iznos od po 39,82 eura, obzirom da je iz izvješća o uhićenju razvidno da je uhićen dana 27.06.2026.. godine u 20:30 sati, te dovedeni u ovaj Sud, dana 28.06.2026. godine, radi ispitivanja, u 18:00 sati.
7. Ako okrivljenik u roku kao u izreci uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
8. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, dana 24. ožujka 2024. godine
Zapisničarka:
Sutkinja:
Josipa Kežić Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, od primitka pisanog otpravka presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. spis.
