REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Broj: Pp-1154/2026-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NE, zbog prekršaja iz članka 22.st.3.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/2024) pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, nakon provedenog žurnog postupka dana 28.lipnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, istoga dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: NE, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca N i majke J, rođen **.**.1983. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojobravar, oženjen, otac jednog djeteta, pismen, sss, zaposlen i vl. tvrtke AB Mobile d.o.o. s mjesečnim prihodima od 1.000,00 eura, prekršajno i kazneno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 27.lipnja 2026. oko 21,30 sati u dnevnoj sobi obiteljske kuće na adresi [adresa] razbijao stvari po stanu, te supruzi K NE u nazočnosti zajedničkog djeteta JE, rođene 2015.godine, rekao da je drolja, da se gubi iz stana, da joj jebo pas mater i da je on sve stvorio dok se ona kurva čime je kod nje prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, što je u nazočnosti djeteta razbijanjem kućnog inventara i upućivanjem pogrdnih riječi supruzi počinio psihičko i ekonomsko nasilje iz čl.10.tč.3. i 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji čime je kod nje izazvao povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji radi čega mu se primjenom istog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.100,00 ( tisućusto) eura
Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima Policijske postaje Umag s ispostavom Buje od 22,50 sati dana 27.06.2026. do 11,30 sati dana 28.06.2026. kada je pušten na slobodu uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura novčane kazne tako da na ime novčane kazne okrivljenik mora platiti iznos od 1.020,36 eura.
Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (680,24 eura) u roku određenom ovom presudom.
Temeljem čl. 139.st.3. a u svezi čl.138.st.2 .tč. 3 . i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi troškove postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, koje je dužan isplatiti u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1.Budući da su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe sukladno članku 179. st.9. Prekršajnog zakona, prijepis presude ne mora sadržavati obrazloženje.
U Labinu 28.lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Daniela Husić,v.r.
Lorena Frančula Marinović,v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle od prava na žalbu.
Dostaviti :
- okrivljeniku
- žrtvi
- tužitelju
- spis