REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-8951/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IČE, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 5., čl. 216. st. 3. i čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa 211-07/26-5/16141 i urbroj 511-19-44-26-1., nakon provedenog žurnog postupka,
p r e s u d i o j e
I okrivljenik IČE, sin IČ i I, rođ. **.**.2005. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], BSS, zaposlen "United security", Zagreb, sa mjesečnim primanjima od oko 1.100,00 eura, izvanbračna zajednica, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 28. lipnja 2026. u 01,05 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom ZG9792-JD, sjevernom kolničkom trakom kolnika Maksimirske ceste, izvršenim nadzorom vozila i vozača te uvidom u IS MUP-a, utvrđeno da upravlja vozilom B kategorije prije stjecanja prava na upravljanje, tj. bez položenog vozačkog ispita, čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
2. što je kao mladi vozač upravljao naprijed navedenim osobnim vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a izvršenim alkotestiranjem uporabom alkometra Drager 6820, ser. broj. ARLA-0415 utvrđena je koncentracija alkohola od 0,18 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 199. st. 5. istog Zakona,
3. što je upravljao osobnim vozilom ZG9792-JD, sjevernom kolničkom trakom kolnika Maksimirske ceste, desnom prometnom trakom namijenjenom za kretanje vozila ravno, u smjeru jugozapada, dolaskom u visinu sa kolnikom Štefanovečke ceste, nije prilagodio brzinu kretanja vozila gradskim uvjetima vožnje, vidljivost (noć), te zaustavljena vozila na semaforu zbog upaljenog crvenog svijetla, iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio svoje vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, te je tom prilikom prednjim više lijevim dijelom vozila naletio na zadnji više desni dio osobnog automobila ZG8811-KF, kojim je upravljao ĆČ, a kretao se ispred prijavljenog, istim dijelom kolnika, istom prometnom trakom u istom smjeru, a u trenutku prometne nesreće bio je zaustavljen zbog upaljenog crvenog svijetla na semaforu z a njegov smjer kretanja, te je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,
pa mu se za navedena djela, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura, za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 75,00 (sedamdesetpet) eura, za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura,
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.185,00 (tisućustoosamdesetpet) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 28. lipnja 2026. godine u 1,10 sati kada je uhićen, do dana 28. lipnja 2026. u 13,00 sati kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura za jedan dana zatvora, pa ima još za platiti 1.145,18 (tisućustočetrdesetpeteuraiosamnaestcenti) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.
II
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 28. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, IČE – ovdje
2. tužitelju, PUZ, I Postaja prometne policije – ovdje
3. pismohrana – ovdje.
