REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-8949/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FB, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7., čl. 238. st. 7., čl. 216. st. 3. i čl. 286. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa 211-07/26-5/16110 i urbroj 511-19-45-26-1 od dana 28. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik FB, sin F i Š, rođ. **.**.1988. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, elektroničar – mehaničar, zaposlen u vl. firmi "Luka elektroprojekt" j.d.o.o., Zagrebu, sa mjesečnim primanjima od oko 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 27. lipnja 2026. u 23,35 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom marke "Peugeot", br. šasije [broj šasije], a kretao se kolnikom Kustošijanske ulice u smjeru sjevera, dolaskom do kbr. 5 utvrđeno je da upravlja vozilom koje je odjavljeno 9. ožujka 2026., tj. upravljao je neregistriranim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona,
2. što u vrijeme i na mjestu opisano pod toč. 1., a nakon izvršenog nadzora vozila i vozača te uvidom u IS MUP-a, utvrđeno da upravlja vozilom B kategorije prije stjecanja prava na upravljanje, tj. bez položenog vozačkog ispita,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
3. što je nadlaje utvrđeno da upravlja gore navedenim vozilom dok mj je izvršnim Rješenjem PUZ-a, Službe za upravne poslove, klasa: 211-03/26-07/1160 zbog prikupljenih negativnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od 2 godine razdoblju od 11. svibnja 2026. do 11. svibnja 2028.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 286. st. 13. istog Zakona,
4. što je upravljao naprijed navedenim osobnim vozilom, a izvršenim alkotestiranjem uporabom alkometra Drager 6820, ser. broj. ARKC 151 utvrđena je koncentracija alkohola od 1,12 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona,
pa mu se za navedena djela,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura, za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, za djelo pod toč. 4. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura,
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.560,00 (tritisućepetstošezdeset) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 27. lipnja 2026. godine u 23,35 sati kada je uhićen, do dana 28. lipnja 2026. u 12,00 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima još za platiti 3.480,36 (tritisućečetristoosamdeseteuraitridesetšestcenti) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.
II
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 28. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, FB – ovdje
2. tužitelju, PUZ, II Postaja prometne policije – ovdje
3. pismohrana – ovdje.
