Posl.broj 23 Pp-1956/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel, Šibenik

Stjepana Radića 81

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Josi Mijalić uz sudjelovanje Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠV, zbog prekršaja iz članka 54.stavak 1. i članka 282.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022,133/23 i 145/24 u daljnjem tekstu Zakona o sigurnosti prometa na cestama ) povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/26-5/16097, Ur.br. 511-13-11-26-1 od 27. lipnja a 2026. nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka istog dana, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), o b j a v i o j e i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZV OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i majke Z, rođen **.**.2005. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], pomorski nautičar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin RH, bez primanja, loše imovne prilike, uzdržavaju roditelji, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.1). što je 27.lipnja 2026. u 20:57 sati u Vodicama, ŽC-6286, upravljao osobnim automobilom marke "Citroen" registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] županijskom cestom 6286 van naselja u smjeru Vodicama gdje mu je uređajem TRAFFIVISION serijski broj : AVDC8HRB-1-1010 izmjerena brzina od 112,6 km/h umanjena za sigurnosnu razliku od 10 % što iznosi 100,6 km/h, a gdje je ograničenje brzine od 90 km/h.

I.2.) što je 27.lipnja 2026. u 20:57 sati županijskom cestom 6286 u smjeru Vodica, upravljao osobnim automobilom marke "Citroen" registarskih oznaka i broja

[registarska oznaka] marke Citroen registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] županijskom cestom 6386 u smjeru Vodica, te je zaustavljen u ulici Magistrala kod kbr. 42, a obzirom da sam tijekom kontrole odavao sumnju da sam pod utjecajem opojnih sredstava od strane policijskog službenika određeno mu je preliminarno testiranje na opojne droge testerom marke Drugcheck 3000 STK , a koji je reagirao na prisutnost opojne droge COC (kokain) nakon čega mu je po pozitivnom preliminarnom testiranju određeno izuzimanje krvi i urina poradi analize, a što je izričito odbio.

II.Čime je počinio prekršaje iz članka 54.stavak 1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022, 133/23, 145/24), pod točkom I.1.) izreke i članka 282.stavak 1. istog Zakona pod točkom I.2.) izreke, pa se na temelju članka 54.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pod točkom I.1.) i članka 282.stavka 9. pod točkom I.2.) izreke istog Zakona , a primjenom članka 39.stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

-za djelo pod točkom I.1) izreke

novčana kazna u iznosu od 60 (šezdeset) eura,

-za djelo pod točkom I.2) izreke

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.380,00 (tisuću tristo osamdeset) eura.

III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) , na ime novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1.300,36 (tisuću tristo eura i trideset šest centi) eura (članak 40.Prekršajnog zakona)

IV Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona).

V Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .

VI Ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona.

VII Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

IX Na temelju članka 50. st.1.toč.6. a u svezi članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i

zaštitna  mjera

zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja počinje teći danom izvršnosti presude koju će izvršiti nadležno tijelo.

X Vrijeme za koje je okrivljeniku po naredbi o određivanju mjere opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik u trajanju od 12 sati broj 1079780599 od 27. lipnja 2026. u 21:03 do 28. lipnja 2026. u 9:03 sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru (čl.130.st.9.Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Šibenik, 28. lipnja 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.