- 1 -              Revd 27/2024-2

Broj: Revd 27/2024-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice Đ. A., N. G., OIB … , protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Z., OIB … , radi utvrđenja izvanbračne zajednice, odlučujući o prijedlogu protustranke za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-435/2023-2 od 5. listopada 2023., kojim je odbačena žalba protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-76/2023-5 od 28. kolovoza 2023., u sjednici održanoj 17. siječnja 2024.

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog predlagateljice radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice sa sada pokojnim Z. R.. Drugostupanjskim rješenjem odbačena je kao nedopuštena žalba protustranke protiv prvostupanjskoga rješenja.

2. Protiv drugostupanjskoga rješenja protustranka je ponijela prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Na temelju čl. 400. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11,148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja suda drugog stupnja kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen, pri čemu će se u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući način primjenjivati odredbe o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude, osim ako tim zakonom nije drukčije određeno.

4. Odredbom čl. 389.a st. 2. ZPP propisano je da je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten ako ga je podnijela osoba koja nije ovlaštena za njegovo podnošenje ili ako osoba koja ga je podnijela nema pravni interes za podnošenje revizije.

5. Kako je u ovom predmetu prijedlog predlagateljice u cijelosti odbijen, protustranka, jer je u cijelosti uspjela u sporu, nema pravni interes za podnošenje pravnih lijekova, pa tako ni prijedloga za dopuštenje revizije.

6. Zato je, na temelju čl. 389.a st. 1. ZPP prijedlog za dopuštenje revizije odbačen kao nedopušten.

Zagreb, 17. siječnja 2024.

                                                                      Predsjednica vijeća:

              Renata Šantek, v.r.