Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Ovr-647/2024.-55.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja CP, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ivici Škuncu, odvjetniku iz Zaprešića, protiv 1. ovršenice OP, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. ovršenika LP, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 26. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Ukidaju se sve provedene radnje i obustavlja ovrha određena rješenjem o ovrsi ovog suda, poslovni broj: Ovr-647/2024. od 9. siječnja 2025. osim rješenja o dosudi od 28. listopada 2025. koje je postalo pravomoćno 3. veljače 2026.

II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka nastale do obustave.

Obrazloženje

1. Ovaj sud, temeljem prijedloga ovrhovoditelja od 22. studenog 2024. provodi ovršni postupak na nekretninama 1. i 2. ovršenika radi namirenja potraživanja ovrhovoditelja AP. U tijeku postupka, temeljem zaključka o prodaji poslovni broj: Ovr-647/2024.-24. od 30. lipnja 2025. putem Financijske agencije na elektroničkoj javnog dražbi, nekretnine su dosuđene ovrhovoditelju, kao kupcu te je doneseno rješenje o dosudi poslovni broj: Ovr-6472024.-36. od 28. listopada 2025. te zaključak o predaji nekretnine ovrhovoditelju dana 24. ožujka 2026., pod poslovnim brojem: Ovr-647/2024.-48.

2. Nakon navedenih radnji, a prije dovršetka diobe kupovnine, 1. ovršenica OP dostavila je sudu podnesak 8. svibnja 2026. u kojem navodi da su stranke međusobno riješile spor i da nemaju daljnjih potraživanja jedna prema drugoj. Uz podnesak je priložila i ugovor o darovanju nekretnina sklopljen od strane javnog bilježnika Ive Medić iz Kutine dana 6. svibnja 2026., pod poslovnim brojem:

OU-156/2026., kojim ovrhovoditelj (kao kupac nekretnine) daruje predmetne nekretnine ponovno ovršenici.

3. Postupajući po navedenom, sud je zaključkom od 12. svibnja 2026. zatražio očitovanje ovrhovoditelja. Ovrhovoditelj AP, po svom punomoćniku odvjetniku Ivici Škunca, podneskom od 18. svibnja 2026. potvrdio je postojanje ugovora o prijenosu nekretnina na 1. ovršenicu OP. Ovrhovoditelj je izričito izjavio da u ovom postupku više ne postavlja nikakve zahtjeve u odnosu na 1. ovršenicu i 2. ovršenika, kao njezina sina te je predložio sudu donošenje odluke o dovršetku postupka.

4. Prema odredbama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. , dalje: OZ), ovrhovoditelj može tijekom cijelog postupka povući ovršni prijedlog bez pristanka ovršenika, što za posljedicu ima obustavu postupka. S obzirom na to da je ovrhovoditelj izjavio da više nema nikakvih zahtjeva, što se smatra povlačenjem prijedloga u ovoj fazi, ispunjeni su uvjeti za obustavu ovrhe.

5. Budući da je rješenje o dosudi akt kojim je ovrhovoditelj stekao vlasništvo, a on je tim vlasništvom već raspolagao darujući ga natrag 1. ovršenici (što potvrđuju oba podneska), sud obustavlja postupak jer je njegova daljnja provedba postala bespredmetna s obzirom na postignuto izvansudsko rješenje.

6. Slijedom navedenog, navedeno sud je temeljem odredbe članku 40. stavak 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 93/2014., 73/2017., 131/2020., 114/2022.) odlučio kao u izreci.

U Kutini 26. lipnja 2026.

S u t k i nj a

Dragana Lazarević-Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u tri primjerka o kojoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju po punomoćniku

2. 1. i 2. ovršeniku