Poslovni broj: P-923/2025

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Tina Ujevića 1

51 300 Delnice

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

I

RJEŠENJE

Općinski sud u Rijeci, Stalna Služba u Delnicama, po sucu toga suda mr. sc. Ani Zaborac, u pravoj stvari tužitelja IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Maji Vidmar, odvjetnici iz Delnica, protiv tuženika TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao pravna sljednica iza pok. JU, [adresa] i pok. RU, [adresa] Hol, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 26. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj IU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica], oranica kovačev hrib površine 1115 m2, k. č. br. [katastarska čestica], sjenokoša u farmanci površine 144 m2, k. č. br. [katastarska čestica], sjenokoša pri zidi površine 727 m2, k. č. br. [katastarska čestica], sjenokoša pri zidi površine 302 m2, k. č. br. [katastarska čestica], oranica u mašuni površine 277 m2, k. č. br. [katastarska čestica], oranica u mlakah površine 475 m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Čabar, i vlasnik nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica], oranica pri prečici u ručni lazi površine 676 m2, k. č. br. [katastarska čestica] sjenokoša pod kozjim vrhom površine 1050 m2, k. č. br. [katastarska čestica] oranica pri rakitih u pri rakiti površine 539 m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Čabar, pa je tužitelj ovlašten na temelju ove presude zatražiti i ishoditi u zemljišnoj knjizi uknjižbu prava vlasništva tih nekretnina na svoje ime, uz istovremeno brisanje toga prava vlasništva sa imena tuženika odnosno njegovih pravnih prednika, a tuženik je to dužan trpjeti, po pravomoćnosti presude.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba povučena u odnosu na kč. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1.Tužitelju tužbi navodi da je u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], na nekretninama označenim kao - k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA KOVAČEV HRIB površine 1115 m2, - k. č. br. [katastarska čestica], SJENOKOŠA U FARMANCI površine 144 m2, - k. č. br. [katastarska čestica], SJENOKOŠA PRI ZIDI površine 727 m2, - k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA PRI ZIDI površine 453 m2, - k. č. br. [katastarska čestica], SJENOKOŠA PRI ZIDI površine 252 m2, - k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA PRI ZIDI površine 219 m2, - k. č. br. [katastarska čestica], SJENOKOŠA PRI ZIDI površine 302 m2, - k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA U MAŠUNI površine 277 m2, - k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA U MLAKAH površine 475 m2, upisana kao vlasnica prednica tuženice, RU, [adresa], za cijelo.

1.1.U zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], na nekretninama označenim kao

- k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA PRI PREČICI U RUČNI LAZI površine 676 m2, - k. č. br. [katastarska čestica], SJENOKOŠA POD KOZJIM VRHOM površine 1050 m2, - k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA PRI RAKITIH U PRI RAKITI površine 539 m2, upisane su kao suvlasnice prednice tuženice: JU [adresa] u ½ idealnog dijela i Casagrande Matilde, Italija, [adresa] u ½ idealnog dijela.

1.2.U posjedovnom listu broj 945 k. o. [katastarska općina] na nekretninama iz točke I. ove tužbe kao posjednik u 1/1 dijela upisana je JU [adresa] (istovjetna s JU, [adresa]), osim na k. č. br. [katastarska čestica] gdje je upisana kao posjednik u dijelu, dok je u posjedovnom listu broj 724 k. o. [katastarska općina] kao posjednik u dijelu k. č. br. [katastarska čestica] upisana DU. U posjedovnom listu broj 94 k. o. [katastarska općina] na nekretnini iz točke II. ove tužbe označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] kao posjednik u 1/1 dijela upisani su IU I i IU FU. U posjedovnom listu broj 458 k. o. [katastarska općina] na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] kao posjednik u 1/1 dijela upisana je FU, dok je u posjedovnom listu broj 891 k. o. [katastarska općina] na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] kao posjednik u 1/1 dijela upisana BU.

1.3.Upisana zemljišnoknjižna vlasnica Casagrande Matilde, Italija, [adresa] preminula je 14.09.2016.g. u [adresa], dok je JU preminula **.**.2014.g. u [adresa]. JU i ŠU (rođena JU) su bile sestre, a JU je majka ovdje tuženice, te je tuženica njihova jedina pravna sljednica.

1.4. Zemljišnoknjižno stanje da ne odgovara stvarnom stanju vlasništva nekretnina iz točke I. i II. ove tužbe. Naime, stvarni i isključivi vlasnik predmetnih nekretnina da je tužitelj koji je predmetne nekretnine stekao dosjelošću i nasljeđivanjem iza svojeg pokojnog oca MU. Predmetne nekretnine oduvijek se nalaze u vlasništvu tužitelja i njegovih prednika, koji su te nekretnine oduvijek koristili onako kako je to primjereno njihovoj naravi i svrsi, obrađivali ih i gospodarski iskorištavali. Tužitelj je pošten, istinit i zakonit posjednik predmetnih nekretnina, a njegovo pravo na posjed temelji se na dosjelosti i nasljeđivanju. Ni tužitelju, ni njegovim prednicima nitko nikada nije osporavao pravo vlasništva ili pravo na posjed predmetnih nekretnina. Tužitelj je, računajući svoje pravne prednike, u neprekinutom, samostalnom, poštenom posjedu predmetnih nekretnina već duže od 40 godina te je time stekao pravo vlasništva istih. Posjed tužitelja i njegovih pravnih prednika da je kroz navedeno vrijeme miran.

Slijedom iznijetog tužitelj predlaže donošenje presude kao u izreci.

2. Sud je tuženu rješenjem pozvao radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 123/08.-Isp., 57/11., 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22).

3. Obzirom da u ostavljenom roku tužena nije podnijela pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu tužitelja udovoljio presudom zbog ogluhe, budući da su ispunjene pretpostavke iz članka 331.b ZPP-a za donošenje iste.

4. Kako je tužitelj djelomično povukao tužbu podneskom od dana 18. lipnja 2025. riješeno je kao u izreci temeljem čl. 193. st.1. ZPP-a

U Delnicama, 26. lipnja 2026.

S U D A C

mr. sc. Ana Zaborac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.