Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

Poslovni broj P-69/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu mr.sc. Ani Zaborac na prijedlog sudske savjetnice Antonije Babić, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB:22694857747, zastupano po punomoćnici Nataši Mijić Scheidl odvjetnici iz OD Grgić & Partneri, protiv tuženika RR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 26. lipnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku RR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],isplatiti tužitelju EUROHERC osiguranje d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 22694857747, iznos od ukupno 2.654,79 EUR (slovima: dvije tisuće šesto pedeset i četiri eura i sedamdeset i devet centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku počev od dana 27. siječnja 2023. godine do isplate, po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

II. Nalaže se tuženiku RR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju EUROHERC osiguranje d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 22694857747, troškove parničnog postupka u iznosu od 323,00 EUR (slovima: tristo dvadeset i tri eura) sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 26. lipnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizišla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. U tužbi, podnesenoj ovome sudu 17. siječnja 2025. godine, navodi se da je 17. listopada 2019. godine zaključen Ugovor o financijskom leasingu br. 38743 između RR, kao primatelja leasinga, te društva IMPULS-LEASING d.o.o., kao davatelja leasinga, a objekt leasinga bilo je motorno vozilo CITREON C-ELYSEE FEEL Blue HDI, broj šašije VF7DDYHYSKJ696520. Dana 17. siječnja 2022. godine imenovani davatelj leasinga pismenim putem izvijestio je primatelja leasinga o raskidu predmetnog ugovora budući da je objekt leasinga – motorno vozilo CITREON C- ELYSEE FEEL Blue HDI oštećeno u prometnoj nezgodi te je na istom nastala šteta procijenjena kao totalna šteta. Nadalje se navodi da prema odredbi sadržanoj u toč.14.3 Općih uvjeta davatelja leasinga za sklapanje ugovora o financijskom leasingu, u slučaju totalne štete na objektu leasinga automatizmom dolazi do raskida ugovora o leasingu te da je ugovor o leasingu raskinut 17. siječnja 2022. godine te je društvo IMPULS LEASING d.o.o. Zagreb pozvao tuženika da podmiri sve preostale obveze po istom ugovoru o leasingu i vrati vozilo te da se potom davatelj leasinga obratio tužitelju osiguravajućem društvu Euroherc osiguranje d.d. (u daljnjem tekstu: tužitelj) sa zahtjevom za naknadu štete, imajući u vidu da je tražbina iz Ugovora o leasingu bila osigurana upravo kod tužitelja. Ukazuje se na to da je između društva IMPULS- LEASING d.o.o. i tužitelja sklopljen Sporazum o izvansudskoj nagodbi te da je 26. siječnja 2023. godine, na osnovi tog sporazuma, tužitelj društvu Impuls-Leasing d.o.o. isplatio iznos od 2.654,79 eura. Tužbenim zahtjevom traži se isplata iznosa od 2.654,79 eura uvećano za pripadajuće kamate i troškove postupka.

1.1. Uz tužbu prilaže Ugovor o financijskom leasingu br.38743 (list 9-10); Otplatnu tablicu uz ugovor o financijskom leasingu br.38743 (list 11-12); Otplatna tablica uz Ugovor o financijskom leasingu br. i analitička kartica (list 13-14); Konačni obračun po ugovoru broj: 38743 ( list 15); Opće uvjete davatelja leasinga IMPULS LEASING d.o.o. Zagreb za sklapanje ugovora o financijskom leasingu (list 16-21); Obavijest o raskidu ugovora o leasingu od 17.01.2022. godine( list 22); Policu osiguranja potraživanja broj 804219700 (list 23); Procjenu vrijednosti vozila br.IL-021/22 od 08.11.2022. godine i fotografije vozila (list 24-35); Zahtjev za aktivaciju zadužnice upućen FINI od društva IMPULS LEASING (list 37); Zahtjev za aktivaciju suglasnosti o zapljeni plaće upućen MUP-u RH Zagreb od 14.12.2022. godine (list 38); Odštetni zahtjev društva IMPULS LEASING d.o.o. Zagreb (list 39); Odštetni zahtjev (list 40); Regresni zahtjev (list 43); Protokol o preuzimanju vozila i potvrda o preuzimanju vozila od 03.11.2022. godine (list 44); Zapisnik o preuzimanju vozila od 03.11.2022. godine Gabrek GT d.o.o. Strmec (list 45); Ugovor o osiguranju dijela tražbine od 14. svibnja 2014. godine (list 48-56); Sporazum o izvansudskoj nagodbi od 17. siječnja 2023. godine (list 57); Potvrdu o izvršenom plaćanju (list 58); Ugovor o subrogaciji (list 59-62); Račun o prodaji vozila broj R1 227099-1-1 od 25.11.2022. godine (list 68), a u dokazne svrhe predlaže pribaviti službenim putem cjelokupni spis od IMPULS LEASING d.o.o. te službenim putem pribaviti od AGRAM banke d.d. Zagreb podatak o isplati utuženog iznosa s poslovnog računa tužitelja te financijsko vještačenje na okolnost činjenice plaćanja utuženog iznosa kao i na okolnost utvrđivanja visine duga.

2. Rješenjem ovoga suda od 29. siječnja 2025. godine, koje je tuženiku uredno dostavljeno 20. kolovoza 2025. godine, naloženo je tuženiku da, u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa toga rješenja, podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje da će, u protivnom, u skladu s odredbom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), biti donijeta presuda zbog ogluhe.

3. Kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizišla iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sâm tužitelj podnio niti s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, tako je, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u t. I. dispozitiva presude i prihvatiti tužbeni zahtjev.

4. Odluka o troškovima temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP-a u svezi odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23.; dalje u tekstu: OT).

5. Člankom 154. stavak 1. ZPP propisano je da stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka. Umješač na strani stranke koja je izgubila parnicu dužan je naknaditi troškove koje je uzrokovao svojim radnjama.

6. Budući da je tuženik u cijelosti izgubio u postupku, dužan je tužitelju naknaditi sve troškove koji su mu bili potrebni za vođenje postupka.

7. Tužitelju koji je zastupan po punomoćniku iz reda odvjetnika, a imajući u vidu vrijednost predmeta spora od 2.654,79 EUR, priznat je trošak sastava tužbe od 17. siječnja 2025. u visini od 200,00 EUR (Tbr. 7/1. OT) uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 50,00 EUR. ( Tbr. 46. OT). Nadalje, tužitelju je priznat zatraženi iznos od po 36,02 EUR za sudske pristojbe na tužbu i presudu.

8. Dakle, tužitelju je priznat ukupan trošak u visini od 323,00 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od donošenja ove presude na temelju članka 151. stavak 3. ZPP (točka II. izreke rješenja).

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude zbog ogluhe.

Delnice, 26. lipnja 2026.

Sudac

mr.sc. Ana Zaborac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.