REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Povrv-122/2026-2

(ranije Ovrv-755/2026)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagerb, zastupanog po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u OD Owens i Houška d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 26. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovršni postupak u ovome predmetu, određen rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Lane Mihinjač iz Varaždina br. Ovrv-755/2026, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-62/2026 od 19. veljače 2026., se obustavlja.

II. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 12,50 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Lane Mihinjač iz [adresa] br. Ovrv- 755/2026 od 19. veljače 2026. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, na temelju prijedloga ovrhovoditelja radi namirenja njegove novčane tražbine.

2. Podneskom dostavljenim imenovanom javnom bilježniku 11. ožujka 2026. ovršenik je obavijestio da je podmirio dug 28. veljače 2026. Temeljem navedenog podneska javni bilježnik je predmet proslijedio ovome sudu na daljnje odlučivanje.

3. Podnesak ovršenika dostavljen je na očitovanje ovrhovoditelju, a koji je podneskom od 23. ožujka 2026. povukao ovršni prijedlog, odnosno tužbu. Spomenuti podnesak ovrhovoditelja uredno je dostavljen ovršeniku.

4. Slijedom iznesenog, na temelju čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14.,55/16, 73/17., 131/20., 114/22. i 6/2024; dalje u tekstu: OZ), odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. O troškovima postupka odlučeno je na temelju prijedloga ovrhovoditelja iz gore navedenog podneska, sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a, uz podrednu primjenu odredbi čl. 158. st. 2. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku, sukladno čl. 21. st. 1. OZ-a.

6. Naime, ovrhovoditelj ističe da je ovršenik podmirio predmetno potraživanje nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, pri čemu da su nastali i troškovi ovršnog postupka od 87,50 EUR, a koje je ovršenik podmirio djelomično, te je preostao nepodmiren iznos troška od 12,50 EUR, a koji se odnosi na ostatak javnobilježničke nagrade.

7. Stoga je ovrhovoditelju priznat zatraženi trošak ostatka javnobilježničke nagrade u iznosu od 12,50 EUR sukladno čl. 5. i 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" br. 9/21, 18/22 i 154/22), te je odlučeno kao u točki II. izreke.

Varaždin, 26. lipnja 2026.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelj – po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u OD Owens i Houška d.o.o. iz Zagreba

2. ovršenik – ŽU, [adresa]