REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-525/2024-9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u izvanparničnom predmetu predlagateljice TS, 23747240341 iz Klokočevika, Bana Jelačića 58 i protustranaka BS, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. DS, OIB [osobni identifikacijski broj], obje iz Klokočevika, Bana Jelačića 58, obje zastupane po posebnoj skrbnici ĆS, dipl. pravnici, djelatnici Centara za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi odobrenja raspolaganja imovinom mlt. djece, nakon provedenog postupka, 26. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Odobrava se predlagateljici TS, majci i zakonskoj zastupnici protustranke mlt. DS, raspolaganje imovinom u suvlasništvu mlt. djeteta, na način da u ime i za račun mlt. DS sklopi ugovore o prodaji:
- traktora marke IMT 560 s kabinom, model 324, godina proizvodnje 1985., broj šasije [broj šasije], višebojan, bez registracije i
- motornog vozila – osobnog automobila marke CITROEN JUMPER, diesel, registarske oznake [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije].
II. Postupak se obustavlja u odnosu na protustranku BS.
Obrazloženje
1. Predlagateljica TS podnijela je prijedlog za raspolaganje imovinom u suvlasništvu mlt. djece – traktora i osobnog automobila, a prema rješenju o nasljeđivanju. Kao razlog prodaje navodi namjeru kupnje manjeg traktora , odnosno manjeg automobila.
2. Rješenjima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod od 25. ožujka 2025. (tada mlt.) BS i mlt. DS imenovana je posebna skrbnica ĆS, dipl. prav., djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek.
2.1. Posebna skrbnica u svom je očitovanju na prijedlog predložila da se
3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Maria Lukačevića broj O-527/20 (UPP/OS-76/20-7) od 1. srpnja 2020. iza pok. JS, rodni list Matičnog ureda Slavonski Brod od 28. lipnja 2007., rodni list Matičnog ureda Garčin od 12. veljače 2019., knjižicu vozila i prometnu dozvolu za traktor marke IMT 560, prometnu dozvolu za osobni automobila marke CITROEN JUMPER te je u svrhu dokazivanja u postupku saslušana predlagateljica TS.
3.1. Iz rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Maria Lukačevića broj O-527/20 (UPP/OS-76/20-7) od 1. srpnja 2020. proizlazi da su nasljednicima iza pok. JS (umrlog **.**.2020.), na temelju zakona proglašeni supruga TS te djeca mlt. NS (rođen **.**.2006.), mlt. BS (rođena **.**.2007.) i mlt. DS (rođena **.**.2010.), na jednake dijelove. Prema istom rješenju, ostavinsku imovinu između ostalog čine i pokretnine - traktor marke IMT 560 s kabinom, model 324, godina proizvodnje 1985., broj šasije [broj šasije], višebojan, bez registracije te osobni automobil marke CITROEN JUMPER, diesel, registarske oznake [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije].
3.2. Iz rodnog lista Matičnog ureda Garčin od 12. veljače 2019. proizlazi da je mlt. DS rođena **.**.2010., a njezini roditelji su majka TS i otac JS.
3.3. U svom iskazu na ročištu 22. svibnja 2025. predlagateljica TS je navela kako je razlog zbog kojeg predlaže da joj se odobri prodaja traktora IMT 560 taj što novčanim sredstvima ostvarenim od njegove prodaje namjerava kupiti manji traktor, s obzirom da se bavi poljoprivredom i nositeljica je Obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva u [adresa]. Traktor je proizveden 1985. godine, nije registriran i vrijedi između 2.500,00 i 3.000,00 Eur-a. Vozilo Citroen Jumper proizvedeno je 2017., prešlo je oko 52.000,00 km i registrirano je, a kupljeno je s namjerom za života pokojnog supruga da se poljoprivredni proizvodi odvoze u Zagreb. S obzirom da je vozilo preveliko (7,5 m duljine), novčanim sredstvima ostvarenim od prodaje tog vozila namjerava kupiti manje vozilo. Smatra da vozilo vrijedi najmanje 20.000,00 Eur-a. Predlagateljica je nositeljica OPG-a, obrađuje oko 20 hektara poljoprivrednog zemljišta i voćnjaka. Svo troje djece prima obiteljsku mirovinu iza pok. supruga u ukupnom iznosu od 300,00 Eur-a mjesečno, a svako dijete ostvaruje dječji doplatak u mjesečnom iznosu od 30,00 Eur-a. Kćerke se još školuju, a sin završava srednju školu. U OPG-u su prijavljeni ona i šogorica, a pomažu joj i šogor, dok tijekom sezone zapošljavaju i sezonske radnike. Godišnji bruto promet OPG-a iznosi oko 150.000,00 Eur-a, a u radu joj pomažu i djeca, koja za obavljeni rad dobiju džeparac.
4. Na istom ročištu predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod navela je da smatra kako prijedlog predlagateljice nije protivan interesima mlt. djece.
5. Posebna skrbnica nije se dodatno očitovala na navode predlagateljice, niti je imala daljnjih dokaznih prijedloga.
6. Prema odredbi članka 97. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ), roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju. U skladu s odredbom članka 98. ObZ, roditelji ne smiju upravljati imovinom koju je dijete naslijedilo ili mu je darovana ako je ostavitelj ili darovatelj svojom voljom tako odredio (stavak 1.). Prema stavku 3. citiranog članka, za upravljanje vrednijom imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta dijete ili roditelj moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku.
7. Provedenim dokaznim postupkom te savjesnom i brižljivom ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, sud je utvrdio da je prijedlog predlagateljice kojim traži da joj se odobri raspolaganje imovinom – prodajom motornih vozila u suvlasništvu mlt. DS osnovan. Naime, novčanim sredstvima ostvarenim od prodaje tih vozila predlagateljica namjerava kupiti manji traktor, odnosno manje osobno vozilo, te navedeno raspolaganje prema ocjeni suda nije suprotno interesima mlt. djeteta. S obzirom da se istom raspolaganju u konačnici nije protivila posebna skrbnica mlt. djeteta te da je s prijedlogom bila suglasna i predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod, na temelju članka 101. ObZ, u svezi s člankom 97. i 98. ObZ, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.
8. Uvidom u rodni list Matičnog ureda Slavonski Brod od 28. lipnja 2007. (list 17 spisa), utvrđeno je da je BS rođena **.**.2007., iz čega proizlazi da je postala punoljetna 4. lipnja 2025.
9. U skladu s odredbom članka 117. ObZ-a, roditeljska skrb prestaje i kada dijete stekne poslovnu sposobnost (stavak 1.), a poslovna sposobnost se prema stavku 2. istog članka stječe punoljetnošću. Prema stavku 3. istoga članka, punoljetna je osoba ona koja je navršila 18 godina života.
10. Člankom 18. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/25., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23) propisano je da poslovno sposobna osoba može vlastitim očitovanjima volje stvarati pravne učinke, dok je stavkom 2. istog članka propisano da poslovnu sposobnost fizička osoba stječe punoljetnošću.
11. S obzirom da je BS **.**.2025. postala punoljetna, ista je ovlaštena sama donositi odluke vezane za raspolaganje svojom imovinom.
12. Zbog navedenog, postupak je obustavljen u odnosu na protustranku BS te je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
Slavonski Brod, 26. lipnja 2026.
Sudac
Ante Drmić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka.
O tome obavijest:
1. TS, [adresa]
2. BS, [adresa]
2. ĆS, Centar za posebno skrbništvo
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod
