Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: P-2141/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu mr.sc. Ani Zaborac, na temelju prijedloga sudske savjetnice Antonije Babić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, sa sjedištem u [adresa], OIB:02958272670, Područni ured Rijeka, Slogin kula 1, protiv tuženice ZĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 26. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici ZĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, [adresa], OIB:02958272670, isplati iznos od 310,77 EUR (slovima: tristo deset eura i sedamdeset i sedam centi), uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku kako slijedi:

- na iznos od 1,76 EUR od dana 18.07.2023.g. pa do isplate,

- na iznos od 309,01 EUR od dana 17.08.2023.g. pa do isplate,

po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

II. Odbija se zahtjev tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje za naknadu troškova postupka, u zatraženom iznosu od 23,28 EUR, s kamatama koje su zahtijevane od presuđenja do isplate.

Obrazloženje

1. U tužbi, podnesenoj ovome sudu 19. prosinca 2025. godine, navodi se da tuženica ZĆ (u daljnjem tekstu: tuženica) s osnove neosnovano isplaćene nepripadajuće naknade za vrijeme korištenja prava na rodiljnu i roditeljsku poštedu od rada za razdoblje od 30. lipnja 2023. do 31. srpnja 2023. duguje tužitelju ukupan iznos od 310,77 eura, a koji iznos traži s postavljenim tužbenim zahtjevom uvećano za kamate i troškove postupka.

1.1. Uz tužbu prilaže obračun isplaćenih i pripadajućih novčanih naknada za tuženu naknada za razdoblje od 30.06.2023.g. do 31.07.2023.g (list 5); izvod iz otvorenih stavki tužitelja za tuženika (list 6-8); potvrdu o plaćanju - stavke po broju dokumenta po doznaci za 06/2023 i 07/2023 (list 9-12); prva i druga opomena tužitelja s povratnicom( list 13-16);odjava tiskanica-2 za tuženu (list 17-18) ; rješenje tužitelja KLASA: UP/I-502-06/23-08/212, URBROJ: 338-08-02-01-23-02 od 09.08.2023.g. (list- 19-20); zahtjev za naknadu štete tuženiku od 26.02.2025.g. s povratnicom (list 20-23); a u dokazne svrhe predlaže financijsko vještačenje na okolnost visine i plaćanja naknade kao i po potrebi dostavu rješenja o priznanju prava na rodiljni dopust, dostavu izvoda iz matice rođenih odnosno vjenčanih za tuženu.

2. Rješenjem ovoga suda, od 22. siječnja 2026. godine, koje je tuženici uredno dostavljeno 27. siječnja 2026. godine, naloženo je tuženici da, u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa toga rješenja, podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje da će, u protivnom, u skladu s odredbom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22; u daljnjem tekstu: ZPP), biti donijeta presuda zbog ogluhe.

3. Kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizišla iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sâm tužitelj podnio niti s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, tako je, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u t. I. dispozitiva presude i prihvatiti tužbeni zahtjev.

4. Iako je tužitelj uspio u sporu, zbog čega bi mu, pozivom na pravilo iz odredbe članka 154. stavka 1. ZPP-a, pripadalo pravo na naknadu troškova postupka na teret tuženice, za tužitelja u ovom sporu nisu nastali nikakvi troškovi, pa tako niti oni koje je zahtijevao, a koji su se ticali sudskih pristojbi za tužbu u iznosu od 6,64 EUR te za presudu u iznosu od 16,64 EUR.

5. Naime tužitelj u ovoj parnici nastupa kao tijelo koje obavlja javne ovlasti u postupku koji je proizašao iz obavljanja tih ovlasti pa je stoga u smislu odredbe članka 11. stavka 1. točke 2. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18 i 51/23; u daljnjem tekstu: ZSP) po samom zakonu oslobođen plaćanja pristojbi i po odredbama članka 13. stavka 1. i 2. ZSPa, pristojbe koje bi bio dužan platiti tužitelj platit će tuženica i to u omjeru u kojem je tužitelj uspio u postupku, a nakon pravomoćnog završetka postupka.

6. Sukladno točci 4. i 5. obrazloženja, odlučeno je kao u točci II. Izreke presude.

Delnice, 26. lipnja 2026.

Sudac

mr.sc. Ana Zaborac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( članak 353. stavak 2. ZPP-a ).