K-664/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 SPLIT
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Mariju Franetoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Dine Madunić, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ZĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23. - dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-591/2026 od 20. svibnja 2026. godine, dana 26. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆĆ i Z rođene Ć, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], konobar, završio srednju školu, oženjen, otac četvero djece, državljanin Republike Hrvatske
k r i v j e
što je u siječnju 2023. u Trogiru, u cilju pribavljanja protupravne imovinske koristiti, putem mobilne aplikacije "WhatsApp" s mobitela pozivnog broja [broj telefona] na mobitel pozivnog broja [broj telefona] kojeg koristi ĆĆ, s istim dogovorio da će mu za novčani iznos od 5.694,57 eura najkasnije do kraja lipnja 2023. izvršiti građevinske radove popravka krova na kući u [adresa], na adresi [adresa], te od istog zatražio da mu na ime predujma na račun uplati novčani iznos od 2.900,00 eura, pa da će odmah po primitku iznosa predujma započeti s izvođenjem radova, iako je unaprijed odlučio da ovo neće izvršiti i da će dobiveni novac zadržati za sebe, pa kada mu je ĆĆ povjerovao i na ime predujma dana 14. ožujka 2023. uplatio novčani iznos od 2.900,00 eura, isti novac je uzeo i za sebe zadržao, a s dogovorenim radovima nikada nije započeo unatoč višekratnim traženjima ĆĆ, čime je ĆĆ oštetio za ukupan novčani iznos od 2.900,00 eura,
K-664/2026--2
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv imovine- prijevara - opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11.
Stoga se okrivljeni ZĆ, na temelju čl. 236. st. 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem čl. 56. KZ/11., okrivljeniku ZĆ se izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08. u potpunosti se prihvaća imovinsko - pravni zahtjev oštećenika ĆĆ za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u visini od 2 900,00 eura (dvijetisućedevetstoeura) koji je okrivljenik dužan nadoknaditi u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11. dužan je okrivljenik izvršiti posebnu obvezu na način da u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude naknadi štetu oštećeniku ĆĆ u iznosu od 2 900,00 eura (dvijetisućedevetstoeura). Ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora (čl. 58. st. 5. KZ/11.).
Temeljem čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik ZĆ dužan je snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 135,00 eura što predstavlja sudski prosjek.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 591/2026 od 20. svibnja 2026. protiv okrivljenika ZĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. u svezi st. 2. i dr. KZ/11 te predložio da sud temeljem čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika te ga proglasi krivim, dosudi oštećeniku imovinskopravni zahtjev za naknadu štete, odredi okrivljeniku posebnu obvezu popravljanja štete, osudi ga po zakonu te ga obveže na naknadu troškova postupka.
K-664/2026--2
2. Zahtjev državnog odvjetnika je utemeljen.
3. Nakon uvida u spis, te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu sud je odlučio prihvatiti zahtjev državnog odvjetnika te u smislu čl. 541. st. 1. ZKP/08, te izdati kazneni nalog. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te je donesena odluka kako je navedeno u izreci presude.
4. Također, sukladno s člankom 148. stavkom 1., u svezi s člankom 145. stavkom 2. toč. 6. ZKP/08 Sud je obvezao okrivljenika naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 135,00 eura što predstavlja sudski prosjek.
Split, 26. lipnja 2026. godine
S U D A C
Marijo Franetović
PRAVNA POUKA: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08.).
DNA:
1. ODO-u Split,
2. okrivljeniku,
3.oštećeniku ĆĆ (list 36 – nakon pravomoćnosti)
4.u spis
