REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-143/2026-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, u vijeću sastavljenom od sutkinje Melite Adamek Mlinac, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Valentine Brekalo i Zdenka Šperande kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PŽ, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi pod brojem KO-DO- 97/2026-1 od 2. lipnja 2026., nakon glavne javne rasprave održane 26. lipnja 2026. u nazočnosti zamjenice pri Općinskom državnom odvjetništvu u Požegi ŠŽ, okrivljenika PŽ osobno uz branitelja Zorana Mataića, istoga dana objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i MŽ, rođene Š, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, elektromehaničar, oženjen, otac četvero maloljetne djece starosti 16, 8, 7 i 3 godine, nezaposlen, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se u istražnom zatvoru po rješenju suca istrage Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Kir-122(2026-3 od 6. ožujka 2026., koji je produljen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Kir-159/2026-6 od 3. travnja 2026. i rješenjem Općinskog suda u Požegi broj Kov-26/2026-6 od 3. lipnja 2026.

k r i v  j e

što je :

u vremenu od 6. veljače 2025. do 4. ožujka 2026., u [adresa], protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/1, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), radi daljnje prodaje neovlašteno uzgojio 20 stabljika cannabis marihuane veličine 36 do 63 cm, s više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) koja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku I., za koje svrhe je koristio tekućine za umjetni uzgoj biljaka, plastične posude s PVC vrećicama za poboljšanje vrijednosti vode, vrtne škare, filter zraka sa pripadajućim fleksibilnim metalnim crijevom i ventilatorom, utičnicu sa ugrađenim tajmerom, 4 komada ventilatora, grijalicu većih dimenzija, prijenosni digitalni mjerač temperature i vlažnosti zraka, 14 komada LED lampi, prijenosni digitalni mjerač PH vrijednosti vode, 4 paketa prirodne organske tvari, 43 komada platnenih cvijetnjaka, transformator i lampa, 15 komada cvjetnjaka, šator za uzgoj 3x3 metra i tri drobilice, te s istim ciljem daljnje prodaje u obiteljskoj kući držao 3 PVC vrećice s cannabis marihuanom težine 26,1 grama, 26,3 grama, 4,0 grama, u drvenoj kutiji 2,7 grama cannabis marihuane i digitalnu vagu za precizno mjerenje s natpisom Digital Pocket Scale, u PVC posudi 419 grama cannabis marihuane, a od nepoznate osobe neovlašteno kupio radi daljnje prodaje opojnu drogu amfetamin koja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku II., koju je držao u obiteljskoj kući u metalnoj posudi u količini od 0,55 grama, a zatim proizvedenu marihuanu prodavao OŽ 5 grama za iznos od 50,00 eura, IŽ 5 grama za iznos od 50,00 eura, ĆŽ 5 puta po 5 grama za iznos od 150,00 eura i ČŽ 80 grama za iznos od 480,00 eura,

d a k l e, neovlašteno proizveo i nabavio tvari koje su propisom proglašene drogom namijenjene neovlaštenoj prodaji te ih prodavao,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisano u članku 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11 pa se okrivljenik

na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca

a na temelju članka 57. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku PŽ se

i z r i č e

djelomična uvjetna osuda

kojom se određuje da se od kazne zatvora na koju je PŽ osuđen ima izvršiti dio kazne u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku PŽ se u izrečenu kaznu zatvora, odnosno neuvjetovani dio od 6 (šest) mjeseci uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u trajanju od 4. ožujka 2026. do 6. ožujka 2026. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 6. ožujka 2026. pa nadalje.

III. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11 od okrivljenika PŽ trajno se oduzimaju predmeti i tvari i to: tekućina za umjetni uzgoj biljaka, plastične posude s PVC vrećicama za poboljšanje vrijednosti vode, vrtne škare s tragovima biljke konoplje, filter zraka sa pripadajućim fleksibilnim metalnim crijevom i ventilatorom, utičnica sa ugrađenim tajmerom, 4 komada ventilatora, grijalica većih dimenzija, prijenosni digitalni mjerač temperature i vlažnosti zraka, 14 komada LED lampi, prijenosni digitalni mjerač PH vrijednosti vode, 4 paketa prirodne organske tvari, 43 komada platnenih cvijetnjaka, transformator i lampa, 15 komada cvjetnjaka, šator za uzgoj 3x3 metra, 3 prozirne PVC vrećice ispunjene zelenom biljnom materijom pojedinačnih ukupnih težina T1=26,1 gram T2=26,3 grama, T3=4 grama, drvena kutija s poklopcem unutar koje se nalazi mješavina duhana i zelene biljne materije težine 2,7 grama, digitalna vaga za precizno mjerenje na kojoj se nalaze tragovi zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja i bijele praškaste materije nalik na drogu tipa amfetamin, metalna posuda s poklopcem unutar koje se nalazi 2,9 grama zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja, metalna posuda s poklopcem, sive boje unutar koje se nalazi 0,55 grama bijele praškaste materije nalik na drogu tipa amfetamin, keramički tanjur s tragovima bijele praškaste materije nalik na drogu tipa amfetamin i jedna novčanica u apoenu od 10 eura u rolanom obliku s vidljivim tragovima bijele praškaste materije nalik na drogu tipa amfetamin, keramički tanjur bijele boje s vidljivim tragovima bijele praškaste materije nalik na drogu tipa amfetamin, tri drobilice različitog materijala u kojima se nalaze tragovi zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja, papirnata vrećica u kojoj se nalaze sjemenke biljke konoplje ukupne težine 48,9 grama, dva PVC prozirna paketa u kojima se nalaze prozirne vrećice sa zip zatvaračem, dimenzija 4x6 cm, mobilni aparat marke Xiaomi, PVC posuda u kojoj se nalazi prikupljena s poda zelena biljna materija nalik na drogu tipa konoplja ukupne težine 419 grama, kartonska kutija pravokutnog oblika unutar koje se nalazi mješavina duhana i zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja težine 0,16 grama, 15 komada biljki veličine od 38 do 63 cm koje asociraju na biljku konoplje, 5 komada odsječenih stabljika koja asociraju na stabljiku konoplje veličine 36 do 59 cm oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00252137, 00252138, 00252139, 00252141 i 00252142 od 4. ožujka 2026. te će se isto po pravomoćnosti presude uništiti po djelatnicima PU požeško-slavonske.

IV. Na temelju članka 560. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) od okrivljenika se oduzima imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 730,00 eur (sedamsto trideset eura) te se utvrđuje da je taj iznos imovina Republike Hrvatske, te se nalaže okrivljeniku PŽ da novčani iznos od 730,00 eur (sedamsto trideset eura) uplati u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik PŽ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka i to trošak toksikološkog vještačenja po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ u iznosu od 1.394,63 eur (tisuću tristo devedeset četiri eura i šezdeset tri centa) te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 100,00 eur (sto eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi (dalje u tekstu: ODO u Požegi) podiglo je dana 2.lipnja 2026. pod brojem KO-DO-97/2026-1 optužnicu protiv okrivljenika FŽ zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama opisano u članku 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.

1.1. Odlučujući o optužnici ODO Požega optužno vijeće Općinskog suda u Požegi rješenjem broj Kov-26/2026-10 od 12.lipnja 2026. potvrdilo je gore navedenu optužnicu ODO-a u Požegi.

2. Okrivljenik je očitujući se o optužnici na raspravi 26. lipnja 2026. očitovao se kako se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret ovom optužnicom, te je iskazao žaljenje zbog svog ponašanja.

3. U dokaznom postupku sud je ispitao okrivljenog FŽ na raspravi 26. lipnja 2026. te pročitao zapisnik o njegovom ispitivanju kod ODO Požega od 5. ožujka 2026. (list 133-135 K spisa) te je reproducirana DVD snimka ispitivanja.

3.1. Na temelju članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08 sud je uz suglasnost stranaka pročitao zapisnike o ispitivanju svjedoka ĆŽ od 8.travnja 2026. (list 244-246 K spisa), ŽŽ od 2.travnja 2026. (list 247-249 K spisa), GŽ od 31.ožujka 2026. (list 250-252 K spisa), KŽ od 27.ožujka 2026. (list 253-255 K spisa), OŽ od 9.travnja 2026. (list 256 -258 K spisa) IŽ od 26.ožujka 2026. (list 259-261 K spisa), EŽ od 10.travnja 2026. (list 262-264 K spisa), AŽ od 9.travnja 2026. (list 265- 267 K spisa), VŽ od 26.ožujka 2026. (list 268 -270 K spisa), TŽ od 1.travnja 2026. (list 271-273 K spisa), NŽ od 8.travnja 2026. (list 274-276 K spisa), CŽ od 1.travnja 2026. (list 277-279 K spisa), HŽ od 23.travnja 2026. (list 280-282 K spisa), UŽ od 5.svibnja 2026. (list 283-285 K spisa)i BŽ od 6.svibnja 2026. (list 286-288 K spisa).

3.2. U dokaznom postupku sud je na temelju članka 419. stavka 5. točke 1. ZKP/08 po prijedlogu ODO Požega, a uz suglasnost okrivljenika pročitao i izvršio uvid u zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 4. ožujka 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00252137 od 4. ožujka 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00252138 od 4. ožujka 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00252139 od 4. ožujka 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00252141 od 4. ožujka 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00252142 od 4. ožujka 2026., preslike optužnog prijedloga od 13. veljače 2025. protiv GŽ, preslike optužnog prijedloga od 11. veljače 2025. protiv KŽ, zapisnik o pr ivremenom oduzimanju predmeta s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta br. 00252131 od 3. veljače 2026., naredbe Općinskog suda u Požegi, Prekršajnog odjela br. 55 Prz-4/2026-2 od 5. veljače 2026., pouke o pravima od 5. veljače 2026., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 5. veljače 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00252132 od 3. veljače 2026., naredbe Općinskog suda u Požegi, Prekršajnog odjela broj Pp Prz-5/2026 2 od 18. veljače 2026., pouke o pravima od 18. veljače 2026., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 18. veljače 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 00252133 od 18. veljače 2026., preslike naloga suca istrage Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Kir-t-46/2026-2 od 20. veljače 2026., pouke o pravima od 20. veljače 2026., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 20. veljače 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00252134 od 22. veljače 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00252135 od 20. veljače 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00252136 od 20. veljače 2026., preslike naloga suca istrage Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Kir-t-62/2026-2 od 4. ožujka 2026., pouke o pravima od 4. ožujka 2026., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 4. ožujka 2026., preslika potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], 00252208, 00252208, 00252027 od 4. ožujka 2026., zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa PU požeško slavonske, Službe kriminalističke policije broj k-13/2026 od 25. ožujka 2026.

3.3. Za potrebe ovoga postupka provedeno je i toksikološko vještačenje po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, Klasa: NK- 235-01/26-02/1895, Urbroj: 511-01 114-26-4 od 29. travnja 2026. (list 235-240 K spisa) koje je pročitano i u isto izvršen uvid također uz suglasnost stranaka.

3.4. Na temelju članka 419. stavka 5. točke 5. ZKP/08 sud je po službenoj dužnosti pregledao izvod iz prekršajne evidencije okrivljenika od 24.lipnja 2026. (list 352-353 K spisa) i izvod iz kaznene evidencije okrivljenika od 24.lipnja 2026. (list 350- 351 K spisa).

4. U svojoj obrani kod ODO Požega okrivljeni PŽ se branio šutnjom.

4.1. Ispitan na raspravi kod ovoga suda okrivljenik je iskazao kako priznaje počinjenje kaznenog djela kako mu se stavlja na teret te da mu je žao zbog svega. Sve da je upropastio i ženu usosio. Otac da je četvero maloljetne djece, a supruga je jedina zaposlena i zarađuje 850 eura mjesečno. Vlasnik je kuće u [adresa], na adresi prebivališta i automobila marke BMW godina proizvodnje 2005.

5. Na temelju naprijed navedenog sud je utvrdio činjenično stanje onako kako je opisano u izreci ove presude, a takvo činjenično stanje proizlazi ponajprije iz materijalne dokumentacije u spisu i to zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora od 4. ožujka 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 4. ožujka 2026., nadalje iz toksikološkog vještačenja materijala izuzetih od okrivljenika po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, Klasa: NK-235-01/26- 02/1895, Urbroj: 511-01 114-26-4 od 29. travnja 2026. (list 235-240 K spisa) Iz navedenih dokaza, dakle sud je utvrdio činjenično stanje koje je sukladno obrani okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela stavljenog mu na teret, a koje je sadržano u činjeničnom opisu izreke ove presude. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama opisano u članku 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.

6. S obzirom se okrivljenik očitovao da se smatra krivim, sukladno članku 459. stavak 7. ZKP/08 u vezi sa stavkom 6. istoga članka sud je u nastavku obrazloženja ove presude iznio okolnosti koje je uzeo u obzir prilikom odmjeravanja kazne.

7. Odredbom članka 47. KZ/11 propisano je kako će sud polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijeniti sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike te njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela, odnos prema žrtvi i trud da naknadi štetu. Pri tome visina kazne ne smije prekoračiti stupanj krivnje. Nadalje odredbom članka 23. KZ/11 propisano je kako na temelju članka 23. KZ/11 kriv je za kazneno djelo počinitelj koji je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv, koji je postupao s namjerom ili iz nehaja, koji je bio svjestan ili je bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo djelo zabranjeno, a ne postoji nijedan ispričavajući razlog.

7.1. Poduzimajući gore opisane radnje koje ispunjavaju obilježja kaznenih djela okrivljeni PŽ je bio svjestan svojih radnji i želio ih je počiniti upravo na način kako je to navedeno u činjeničnom opisu kaznenog djela, postupajući pri tome s namjerom. Pri tome okrivljenik je bio ubrojiv budući da tijekom postupka nisu isticane niti bi bile utvrđene okolnosti koje bi ukazivale da bi ubrojivost okrivljenika bila isključena ili umanjena, a okrivljenik je bila svjestan zabranjenosti takvog postupan ja. Zbog svega navedenog razvidno je kako je okrivljenik PŽ u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv, postupao je s izravnom namjerom i bio je svjestan protupravnosti svog postupanja, slijedom čega su ispunjeni svi elementi za kaznenopravnu odgovornost okrivljenika te je proglašen krivim za počinjenje kaznenih djela kao u izreci.

7.2. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, pa je tako kao olakotnu okolnost sud okrivljeniku PŽ cijenio činjenicu da je priznao kazneno djelo i izrazio žaljenje. Također riječ je o ranije neosuđivanoj osobi pa ovakvo kažnjivo postupanje očito predstavlja iznimku u ponašanju okrivljenika koje je inače bilo usklađeno sa zakonskim propisima. Također okrivljenik je otac četvoro malodobne djece u kućanstvu u kojem je samo supruga zaposlena, a on brine o imanju i domaćim životinjama.

Tijekom postupka sud nije našao posebno otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.

7.3. S obzirom na navedeno sud je okrivljeniku FŽ u odnosu na kazneno djelo protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama opisano u članku 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11 za koje zakon propisuje kaznu zatvora od jedne do dvanaest godina, izrekao kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca.

Važno je za napomenuti kako je u konkretnom slučaju došlo do izmjene Kaznenog zakona u Narodnim novinama broj 136/2025 od 5. studenog 2025. kojim je promijenjena minimalna propisana kazna za kazneno djelo iz članka 190. stavak 2. s jedne na tri godine zatvora. Navedena izmjena je stupila na snagu 13. studenog 2025. Međutim ako se zakon promijeni nakon počinjenja kaznenog djela, a prije donošenja pravomoćne odluke, primjenjuje se zakon koji je blaži za počinitelja. Ako je novi zakon stroži i povećava minimalnu kaznu, tada se za to djelo ne primjenjuje taj stroži zakon, nego zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja djela, odnosno blaži zakon ako je između toga došlo do izmjena koje su za počinitelja povoljnije (čl. 2. Kazneni zakon). Kako povećanje minimalne kazne ne može ići na štetu počinitelja za djelo koje je već počinjeno, sud treba primijeniti blaži propis, što je u konkretnom slučaju i učinio.

7.4. Sukladno odredbi članka 57. KZ/11, a imajući u vidu da je okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca sud je izrekao okrivljeniku FŽ djelomičnu uvjetnu osudu kojom se određuje da se od kazne zatvora na koju je okrivljenik osuđen ima izvršiti dio kazne u trajanju od 6 mjeseci, a dio kazne u trajanju od 8 mjeseci se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 godine ne počini novo kazneno djelo. Pri donošenju ove odluke sud se vodio iskazom okrivljenika u kojem je priznao počinjenje kaznenog djela i pokazao iskreno žaljenje zbog istoga, ali i potrebom za izražavanje nulte tolerancije za ovo kazneno djelo u današnjem društvu koje pokazuje jasnu potrebu da se isto osudi i kazni.

7.5. Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljeniku FŽ se u izrečenu kaznu zatvora, odnosno neuvjetovani dio od 6 mjeseci uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u trajanju od 4. ožujka 2026. do 6. ožujka 2026. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 6. ožujka 2026. pa nadalje. 12. veljače 2026. do 13. veljače 2026. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 13. veljače 2026. pa nadalje.

7.6. Također sukladno odredbi članka 190. stavak 8. KZ/11 od okrivljenika PŽ trajno su oduzeti predmeti i tvari i to: tekućina za umjetni uzgoj biljaka, plastične posude s PVC vrećicama za poboljšanje vrijednosti vode, vrtne škare s tragovima biljke konoplje, filter zraka sa pripadajućim fleksibilnim metalnim crijevom i ventilatorom, utičnica sa ugrađenim tajmerom, 4 komada ventilatora, grijalica većih dimenzija, prijenosni digitalni mjerač temperature i vlažnosti zraka, 14 komada LED lampi, prijenosni digitalni mjerač PH vrijednosti vode, 4 paketa prirodne organske tvari, 43 komada platnenih cvijetnjaka, transformator i lampa, 15 komada cvjetnjaka, šator za uzgoj 3x3 metra, 3 prozirne PVC vrećice ispunjene zelenom biljnom materijom pojedinačnih ukupnih težina T1=26,1 gram T2=26,3 grama, T3=4 grama, drvena kutija s poklopcem unutar koje se nalazi mješavina duhana i zelene biljne materije težine 2,7 grama, digitalna vaga za precizno mjerenje na kojoj se nalaze tragovi zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja i bijele praškaste materije nalik na drogu tipa amfetamin, metalna posuda s poklopcem unutar koje se nalazi 2,9 grama zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja, metalna posuda s poklopcem, sive boje unutar koje se nalazi 0,55 grama bijele praškaste materije nalik na drogu tipa amfetamin, keramički tanjur s tragovima bijele praškaste materije nalik na drogu tipa amfetamin i jedna novčanica u apoenu od 10 eura u rolanom obliku s vidljivim tragovima bijele praškaste materije nalik na drogu tipa amfetamin, keramički tanjur bijele boje s vidljivim tragovima bijele praškaste materije nalik na drogu tipa amfetamin, tri drobilice različitog materijala u kojima se nalaze tragovi zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja, papirnata vrećica u kojoj se nalaze sjemenke biljke konoplje ukupne težine 48,9 grama, dva PVC prozirna paketa u kojima se nalaze prozirne vrećice sa zip zatvaračem, dimenzija 4x6 cm, mobilni aparat marke Xiaomi, PVC posuda u kojoj se nalazi prikupljena s poda zelena biljna materija nalik na drogu tipa konoplja ukupne težine 419 grama, kartonska kutija pravokutnog oblika unutar koje se nalazi mješavina duhana i zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja težine 0,16 grama, 15 komada biljki veličine od 38 do 63 cm koje asociraju na biljku konoplje, 5 komada odsječenih stabljika koja asociraju na stabljiku konoplje veličine 36 do 59 cm koji su oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00252137, 00252138, 00252139, 00252141 i 00252142 od 4. ožujka 2026. te će se isto po pravomoćnosti presude uništiti po djelatnicima PU požeško-slavonske.

7.7. Od okrivljenika FŽ se temeljem članka 560. ZKP/08 oduzima imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 730,00 eura te je sud temeljem istog članka utvrdio kako je taj iznos imovina Republike Hrvatske i naložio okrivljeniku PŽ da novčani iznos od 730,00 eura uplati u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

7.8. Imajući u vidu konkretne okolnosti i način počinjenja djela, odnosno stupanj povrede zaštićenog dobra, sud smatra kako će se upravo ovako odmjerenom kaznom (koja uključuje djelomično uvjetnu osudu uz šest mjeseci obveznog zatvora i produljeni rok kušnje od tri godine uz uvjetovani dio), koja je primjerena počinjenom djelu i osobi počinitelja, izraziti jasna društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, utjecati na počinitelja da ubuduće ne čini kaznena djela, ali utjecati i na sve ostale da ne čine kaznena djela, kao i utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

8. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik PŽ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka i to trošak toksikološkog vještačenja po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ RŽ“ u iznosu od 1.394,63 eura te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 100,00 eura.

9. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 26.lipnja 2026.

Sutkinja

Melita Adamek Mlinac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude.

Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranku.

O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dna:

1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-97/2026

2. PŽ, okrivljenik

3. Zoran Mataić, branitelj okrivljenika

4. Marina Gregurić – Blekić, braniteljica okrivljenika

5. Županijski sud u Slavonskom Brodu, sucu izvršenja, po pravomoćnosti