Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Zk-26/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Sandri Artuković Kunšt univ.spec.iur., u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja Primorsko- goranske županije, Upravni odjel za upravljanje imovinom i imovinsko-pravne poslove iz Rijeke, Adamićeva 10, zastupanog po punomoćnici HB, zaposlenici predlagatelja, i protustranke IB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi uknjižbe zabilježbe postupka nepotpunog izvlaštenja, odlučujući o žalbi protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj Z-23152/2024 od 3. studenog 2025., dana 26. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Odbija se žalba protustranke kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj Z-23152/2024 od 3. studenog 2025. u pobijanom dijelu pod točkom 2. izreke u kojem je odbačen prigovor protustranke protiv rješenja toga suda posl. br. Z-20620/24 od 23. kolovoza 2023.
II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Opatija provesti brisanje zabilježbe žalbe pod br. Z-31111/2025 od 26. studenog 2025. u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1.1. Rješenjem suda prvog stupnja posl. br. Z-23152/2024 od 3. studenog 2025. odlučeno je o spajanju postupka posl. br. Z-24019/2024 s postupkom posl. br. Z- 23152/2024 radi zajedničkog odlučivanja, kao u toč. 1. izreke tog rješenja.
1.2. U toč. 2. izreke navedenog rješenja sud prvog stupnja odbacio je prigovore protustranke IB i ĆB protiv rješenja toga suda posl. br. Z- 20620/24 od 23. kolovoza 2023.
2. Protiv navedenog rješenja u dijelu iz toč. 2. izreke kojim je odbačen prigovor protustranke protiv rješenja toga suda posl. br. Z-20620/24 od 23. kolovoza 2023. žali se protustranka pozivom na sve žalbene razloge s prijedlogom da se osporeno rješenje poništi i donese odluka po njenom prigovoru prihvaćanjem toga prigovora i stavljanjem van snage rješenja o upisu zabilježbe te izbriše upisana zabilježba u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
3. Žalba je neosnovana.
4. Osporeno rješenje suda prvog stupnja kojim je odbačen prigovor protustranke, koji nije podnesen elektroničkim putem Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, temelji se na pravilnoj primjeni mjerodavne odredbe čl. 105. st. 6. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" br. 63/2019 , 128/2022, 155/2023 i 127/2024, dalje ZZK).
5. Ispitujući osporeno rješenje u granicama razloga navedenih u žalbi primjenom čl. 365. st. 2. u vezi čl. 381. Zakona o parničnom postupku (“Službeni list SFRJ” br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i “Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP) koji se primjenjuje temeljem čl. 99. st. 2. ZZK, valja reći kako, za razliku od navoda iz žalbe, nema mjesta tvrdnji o uskrati ustavnog prava na jednakost pred zakonom i ustavnog jamstva zaštite prava vlasništva s mirnim uživanjem toga prava time što je osporenim rješenjem suda prvog stupnja odgovarajućom primjenom čl. 105. st. 6. ZZK odbačen prigovor protiv rješenja posl. br. Z-206204/2024 od 23. kolovoza 2023. kojim se dopušta zabilježba pokretanja i vođenja postupka nepotpunog izvlaštenja.
6. Kada se uzme u obzir jasna uputa o pravnom lijeku iz rješenja suda prvog stupnja posl. br. Z-206204/2024 od 23. kolovoza 2023. kojeg je protustranka zaprimila 17. rujna 2024. a koja glasi: „Protiv ovog rješenja može se izjaviti prigovor. Prigovor se izjavljuje ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja, elektroničkim putem javnog bilježnika ili odvjetnika, kao obveznih korisnika elektroničke komunikacije sa sudom putem ZIS-a.“ tada se protustranka ne može smatrati neukom strankom ni osnovano tvrditi kako nije bila upoznata s propisanim načinom podnošenja prigovora.
7. Ostale žalbene navode koji nisu od odlučnog značaja ovaj sud nije posebno cijeno pri odlučivanju o zakonitosti i pravilnosti osporene prvostupanjske odluke, sukladno odredbi čl. 375. st. 1. ZPP u vezi čl. 99. st. 2. ZZK.
8. Budući da se u prvostupanjskom rješenju i u postupku koji mu je prethodio ne uočavaju bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2, 4, 8, 9, 13 i 14 ZPP na koje ovaj sud kao sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti prema odredbi čl. 365. st. 2. ZPP u vezi čl. 99. st. 2. ZZK, primjenom čl. 149. st. 3. ZZK odlučeno je kao u izreci, uz nalog za brisanje zabilježbe žalbe povodom koje je odlučeno ovim rješenjem tako da predmetna žalba više ne stvara pravni učinak.
U Zagrebu 26. lipnja 2026.
S u d a c:
Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur.
