Baza je ažurirana 22.05.2025. 

zaključno sa NN 74/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

                                                                                                                                                         

                                                                                                        Poslovni broj: 84. Pp-808/2024             

             

 

 

 

 

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

                                                                                                    Poslovni broj: 84. Pp-808/2024             

                                                                     

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. F., zbog prekršaja iz čl. 6., čl. 11 i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, VIII. P. p. Z., , primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. siječnja 2024. godine, objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

I.              

Okrivljenik A. F., OIB: ., sin V. i N.e, rođen . godine u Z.u, državljanin RH, SSS, po zanimanju parketar, nezaposlen, uzdržava se od socijalne pomoći od 110 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., B. 48

 

kriv je

 

              1. što se dana 16. siječnja 2024. godine u 23,00 sata odao skitnji, na način da nije želio izaći iz ugostiteljskog objekta V. na adresi M. 22 A u Z., bez obzira što mu je radno vrijeme bilo do 23,00 sata, da bi se tu zadržao i bio u toplom, obzirom da nema u G. Z. adresu stanovanja, snalazi se za hranu, spava na autobusnom i željezničkom kolodvoru, zadržava se na području G. Z. bez razloga, ne provodi higijenu, pa se tako odaje skitnji na području G. Z.,

              dakle, odaje se skitnji,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

 

              2. što je istoga u isto vrijeme u ugostiteljskom objektu V. u Z., na adresi M. 22A, u alkoholiziranom stanju od 0,62 g/kg alkohola u organizmu, narušavao javni red i mir na naročito drzak način, tako što je već alkoholiziran naručio alkoholno piće – pivu, a nakon što mu je konobar odbio poslužiti pivu i rekao mu da je radno vrijeme lokala do 23,00 sata, nije želio izaći iz lokala, radi čega je konobar pozvao policiju na intervenciju,

dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

 

              3. što je istom zgodom, prilikom postupanja policijske službenice koja ga je upozorila da je radno vrijeme lokala prestalo i da mora napustiti prostor, vrijeđao istu izgovarajući joj: "Šta ti hoćeš, jebem ti Boga miloga", na što ga je službenica policije zatražila da joj da na uvid osobnu iskaznicu, na što je nastavio vrijeđati: "Nemam osobnu iskaznicu a i da imam ne bi ti je dao, šta tebe boli kurac kako se ja zovem, Bog te jebo, odjebi, marš u pičku materinu", a nastavio je vrijeđati i ostale službenike policije u službenom vozilu kojim je prevežen u policijsku postaju u kojem ih je omalovažavao izgovarajući im: "Di me sad vozite jebem vam majku", kao i u policijskoj postaji u službenim prostorijama gdje im je izgovarao: "Neću reći kako se zovem, možete me povući za kurac krasni i masni, jel sapunjate mačora panduri",

dakle, vrijeđao službene osobe / službenike policije prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,        

 

pa mu se zbog počinjenih prekršaja, temeljem citiranih propisa

 

utvrđuje

 

              za djelo pod toč. 1. izreke

              kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,

              za djelo pod toč. 2. izreke

              kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,

              za djelo pod toč. 3. izreke

              kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,

             

                            pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona 

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana.             

 

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VIII. P. p. Z. od dana 16. siječnja 2024. godine u 23,12 sati do 17. siječnja 2024. godine u 12,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati 58 (pedesetosam) dana zatvora.

 

              Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, primjenjuje se

 

uvjetna osuda

              te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

II.              Temeljem čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera udaljenja s područja G. Z. u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

Okrivljenik je dužan napustiti područje G. Z. u roku od 24 sata.

 

III.               Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 17. siječnja 2024.

 

      zapisničarka                                                                                                                    sudac

   

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

Presuda se dostavlja:

  1. okrivljeniku, A. F. – ovdje
  2. tužitelju, PUZ VIII. PP Z. – ovdje
  3. pismohrana, ovdje

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu