Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-280/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu Katarini Tonković Pigac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BD, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11.,), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-150/2026 od 16. travnja 2026., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem članka 541. stavak 1. i stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 , 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08.,) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
Okrivljeni LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i L, rođ. **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Indije, sa završenom VSS, oženjeni, otac jednog djeteta, zaposleni, s mjesečnim prihodima od 900,00 eura, bez imovine, neosuđivani,
k r i v j e
I) što je dana 24. travnja 2024., oko 17,00 sati, u Ludbregu, u kuhinji bivšeg hotela Raj, Ulica kardinala Stepinca 2, u cilju da ga teško tjelesno ozlijedi, udario GD zatvorenom šakom u predjelu lica, nanijevši mu time prijelom zuba Dg S02.5, ozljedu teške naravi,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,
II) čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. KZ/11.,
III) Na temelju članka 118. stavka 1. KZ/11., okrivljeni LD
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 6 (ŠEST) MJESECI.
IV.) Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenom ČD,
se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V.) Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljeni LD je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je kod ovog suda optužnicu protiv okrivljenog BD u kojoj je zatraženo da sud izda kazneni nalog zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. KZ/11., da se okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, te da sud obveže okrivljenika na plaćanje paušalni troškova.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora do 3 godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
3. Na temelju uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to službena bilješka o dojavi od 24. travnja 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01479918 i 01479920, uz koji je oduzeta medicinska dokumentacija za GD, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01479919 uz koji je oduzeta RTG snimka zuba GD, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika po čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 30. lipnja 2025. sa DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve GD od 08. svibnja 2026.
4. Slijedom navedenoga sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08 sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.
5. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom ČD je naloženo plaćanje troška kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Varaždinu 26. lipnja 2026.
Sudac:
Katarina Tonković Pigac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana, po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga Općinskom sudu u Varaždinu u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati. Platež novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Temeljem članka 72. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev koji se može postaviti u roku od 3 dana nakon primitka pouke o pravima, imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Žalba državnog odvjetnika odbaciti će se ako okrivljenik protiv ove presude podnese prigovor.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-150/2026,
2. Okrivljeni LD, [adresa], uz optužnicu,
3. Oštećeni TD – po pravomoćnosti.