Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-774/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94 i čl. 98. Prekršajnog zakona, uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ME, zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 286. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga PP Našice broj: Klasa: 211-07/26-5/15421., Ur. broj: 511-07-29-26-1 od 19. lipnja 2026. godine, nakon održanog žurnog postupka, dana 20. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 ,118/18 i 114/22)
Okrivljenik: ME, sin M i P r. V, rođen **.**.2000. u [adresa], prebiva u [adresa], boravi [adresa], djelatnik, zaposlen, mjesečna primanja od 1500,00-1.800,00 €, bez imovine, oženjen, otac dvoje djece, drž. RH, kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 19 lipnja 2026 godine, u 21,20 h u [adresa] ME upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke Opel tip Astra reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izdano rješenje Policijske postaje Đakovo Klasa UP/I-211-03/25-04/1213 od 02. rujna 2025 godine koje je po stalo izvršno dana 10. rujna 2025 godine da u roku od 2 godine ne može podnijet zahtjev za izdavanje vozačke dozvole koje traje u vremenu od 10. rujna 2025 godine do 10. rujna 2027 godine jer je u roku od 2 godine kao vozač pije stjecanja prava upravljanje motornim vozilima prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, II. dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao je motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine jer je prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima u dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova,
III. time je počinio prekršajno djelo opisano po čl. 286. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 286. st. 13. istog Zakona,
IV. pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset dana),
V. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u izrečenu kaznu okrivljeniku se uračunava i vrijeme za koje je zadržan u prostorijama PP Našice i Zatvor u Osijeku od dana 19.06.2026. godine u 22,10 sati do 28.06.2026. godine u 16,00 sati, uračunava se u izrečenu kaznu kao 10 ( deset) dana zatvora.
VI. Temeljem čl. 76a st.5. Prekršajnog zakona okrivljeniku PE trajno se oduzima osobni automobili marke Opel Astra reg. oznake [registarska oznaka], prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole], ključ osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] s metalnim privjeskom u obliku znaka marke Opel, po pravomoćnosti presude.
Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
VII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 € i iznos od 115,61 €, na ime troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, na račun Državnog proračuna pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik je obrani naveo da je točno da je dana 19.06.2026 godine u 21,20 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izdano rješenje PP Đakovo Klasa UP/I-211-03/25-04/1213 od 02.09.2025 godine koje je postalo izvršno dana 10.09.2025 godine da u roku od 2 godine ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole koje traje u vremenu od 10.09.2025-10.09.2027 godine jer je u roku od 2 godine kao vozač prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova.
3. Na temelju priznanja okrivljenika Sud smatra dokazanim djelo istog, kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
4. Sud je cijenio težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti okrivljenika s obzirom da je okrivljenik kritične zgode počinio teži prometni prekršaj znajući da nema vozačku dozvolu za upravljanje motornim vozilima za koje je djelo je već kažnjen isti je recidivist u kršenju odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je u zadnjih godinu dana proglašen krivim zbog naprijed navedenog teškog prometnog prekršaja a koji je istovjetan prekršaju zbog kojeg se vodi ovaj postupak te proizlazi da isti uporno, svjesno i grubo krši prometne propise i nije svjestan protupravnosti takvog ponašanja i odgovornosti za isto kao društvene neprihvatljivosti te je sud cijenio da će izricanjem navedene zatvorske kazne utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
5. Temeljem čl. 76 a PZ-a, sud je okrivljeniku trajno oduzeo osobni automobil marke Opel Astra reg. oznaka [registarska oznaka], prometnu dozvolu serijskog broja [serijski broj] 35420, ključ osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] s metalnim privjeskom u obliku znaka marke Opel imajući u vidu okolnost da je okrivljenik ustrajan u protupravnim ponašanjima u kršenju prometnih propisa, a kako ga od protupravnih ponašanja u prometu nisu odvratile niti pravomoćne odluke suda te je i dalje nastavio s činjenjem teških prometnih prekršaja kojom prilikom je doveo u opasnost svoj život i živote drugih sudionika u prometu kao i imovinu, odnosno radi se o počinitelju koji je recidivist u kršenju prometnih propisa i činjenju teških prometnih prekršaja te ga se na drugi način ne može odvratiti od upravljanja vozilom i postoji opasnost da će okrivljenik osobni automobil ponovo upotrijebiti za počinjenje prekršaja stoga je njegovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi kako je to propisano čl. 76 a st.1. 2. i 3. PZ-a, vodeći računa i o razmjernosti između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinaca. Oduzeto vozilo, prometna dozvola i ključ osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] s metalnim privjeskom u obliku znaka marke Opel postaje vlasništvo Republike Hrvatske te će se oduzetim predmetima postupiti sukladno Odredbama Pravilnika o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske (NN: 38/14 i 60/14).
6. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Okrivljeniku nije izrečena po tužitelju predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci. S obzirom da je Zakonom o izmjenama i dopunama zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je stupio na snagu 30. srpnja 2022. godine brisana odredba čl. 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom je propisan način izvršenja zaštitne mjere osobama koje nisu stekle pravo na upravljanje motornim vozilima tako da u predmetnom slučaju ista nije svrhovita s obzirom na ne izvjesnost izvršenja mjere te izostanak praktičnog značaja.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.
9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.
U Đakovu 26. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Katarina Krha Kocur
Milena Sučić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis
